П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 30 декабря 2020 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В.,, с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Буянтуевой И.Б., помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Корытовой А.Г., подсудимого Жданова Г.С., его защитника-адвоката Банновой Ю.А., представившей удостоверение №1049 и ордер № 2126535, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жданова Г.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов Жданов Г.С. и К. находились на участке местности, расположенном на расстоянии около двух метров в северном направлении от стены гаража по адресу: <адрес>, где распивали спиртное, когда между ними произошел конфликт, в ходе которого К. высказался оскорбительно в адрес Жданова.
В связи с этим в указанное время у Жданова, находившегося в указанном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений к К., возник прямой преступный умысел на убийство последнего.
Реализуя свой преступный умысел, Жданов, находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно, с целью убийства К., нанес последнему не менее 3 ударов кулаком в область шеи К., после чего обхватил своей правой рукой шею последнего и сдавил ее, тем самым перекрывая К. доступ кислорода в организм на протяжении около 5-10 минут, пока К. не перестал подавать признаков жизни, причинив ему тем самым механическую асфиксию от сдавления органов шеи, сопровождавшейся множественными ссадинами шеи и подбородочной области, кровоподтеком шеи, полным поперечным переломом левого большого рожка подъязычной кости, полным переломом щитовидного хряща по срединной линии, кровоизлияниями в корень языка, мягкие ткани шеи, подъязычной кости, щитовидного хряща, голосовой щели, расценивающуюся как причинившая тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни человека, вызвавший расстройства жизненно-важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно (угрожающее жизни состояние), приведшее к смерти.
В результате умышленных преступных действий Жданова К. скончался на месте происшествия от механической асфиксии от сдавления органов шеи, сопровождавшейся множественными ссадинами шеи и подбородочной области, кровоподтеком шеи, полным поперечным переломом левого большого рожка подъязычной кости, полным переломом щитовидного хряща по срединной линии, кровоизлияниями в корень языка, мягкие ткани шеи, подъязычной кости, щитовидного хряща, голосовой щели, отеком голосовой щели с множественными мелкоточечными кровоизлияниями, множественными точечными кровоизлияниями в конъюнктиву век, точечными кровоизлияниями под висцеральную плевру и эпикард (пятна Тардье), полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови.
Подсудимый Жданов Г.С. в суде вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания, на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Жданова Г.С. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ на деньги от сдачи металла К. купил спирт, и они вчетвером — он, К.. Ср. и Д., пошли к месту где временно проживал К. за гаражами по ул. <адрес> где пили спирт примерно до 13 часов, после чего Ср. и Д. куда то ушли, а он и К. остались в том же месте. Они продолжили распивать спиртное, во время распития К. попросил у него сигарету, но он ему не дал, просто пошутить так хотел над ним. К. это не понравилось, и он стал высказываться в его адрес нецензурно, а именно его «п***ром» (гомосексуалистом в нецензурной форме). Его это сильно задело, оскорбило. Не в этот день, а ранее, когда они распивали спиртное вместе в другие дни, К. уже неоднократно его так обзывал, и он ему всегда делал замечание, но К. никак не реагировал, и всегда чуть что оскорблял его так. В этот раз он был пьяный, сильно разозлился, что К. его так оскорбил, обозвал, и он с достаточной силой ударил К. кулаком правой руки не менее 3 раз в область его шеи спереди, где находится «кадык». Ударил он его не именно кулаком, а костяшками пальцев, не до конца сжав руку в кулак. От его ударов по шее К. завалился назад на спину, лег спиной на матрас, на котором он сидел. Он же в момент удара сидел напротив него на другом матрасе, сидели они на расстоянии вытянутой руки. Когда К. завалился назад на спину, он стал хрипеть, а он в это время обошел его, подошел к нему со стороны головы, присел «на корточки», обхватил своей правой рукой К. за шею, при этом кисть своей правой руки прижал к своей левой руке и стал сдавливать своей правой рукой шею К., таким образом перекрывая ему доступ кислорода, то есть стал душить его. В таком положении он удерживал К., то есть душил его вышеуказанным образом на протяжении примерно 5 минут, пока К. не перестал двигаться, дергаться, сопротивляться. Когда он прекратил двигаться, он понял, что К. умер, что он его задушил. Пока он душил его, К. сопротивлялся, а именно пытался схватить его за лицо своей рукой, но у него не получалось, он его только поцарапал, сейчас на шее у него имеются ссадины от этого. Когда он душил К., он понимал, что в результате его действий он может его убить.
Когда он понял, что убил К., он оставил все так, как и было раньше, и ушел оттуда. Он хотел прийти в отдел полиции № и рассказать о том, что убил человека. Он пошел в сторону ул. <адрес>, он проходил мимо «приемки», видел что она открыта. Возле гаражей за домом № по <адрес>, в котором расположен продуктовый магазин «<данные изъяты>», он встретил ранее знакомого Зв., он был со своей подругой и каким-то парнем, их имен он не помнит. Он стал с ними распивать спиртное. С ними он сидел несколько часов, потом решил все же идти в отдел полиции № и сдаваться. Пока он шел, по пути его остановил наряд сотрудников полиции. Они поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они представились ему, спросили у него его данные, документы, но у него с собой ничего не было. Сначала он испугался и назвался чужим именем, выдуманным. Однако потом решил все же рассказать, что он совершил и рассказал сотрудникам полиции, что он задушил К., показал им место, где он это сделал. Точное время, когда он задушил К., он не знает, но происходило это в период с 13 до 14 часов, потому что пока он шел с гаражей, где убил К., он проходил мимо «приемки», она была открыта, а закрывается она в 14 часов всегда.
Пояснил, что когда он стал наносил удары и душил К. в руках у К. ничего не было, слов угрозы тот не высказывал. Когда душил К. был пьяный.
В момент совершения преступления он был одет в футболку зеленую, штаны коричневые и кроссовки черные. К. был одет в футболку с длинными рукавами и синие трико. Он признает, что задушил К.. Он сильно разозлился на него, потому что он обозвал его, высказался в его адрес нецензурно, его эти слова сильно задели, разозлили. Душить К. он стал, так как разозлился сильно и хотел его убить.
Оглашенные показания подсудимый Жданов Г.С. подтвердил полностью, указав, что все так и было, пояснил, что алкогольное опьянение никак не отразилось на его поведении, поскольку он задушил П., так как сильно на него разозлился из-за того, что он его оскорбил.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что потерпевший К. является ее отцом, до развода ее отец и мать проживали вместе, однако в ДД.ММ.ГГГГ году они развелись, отец перестал проживать с ними. С того времени она отца видела только 1 раз, не общалась с ним, отношения никакие не поддерживала. Знает, что раньше отец жил по ул. <адрес>, что стало с домом сейчас ей не известно. Чем он занимался, как он жил в последние годы ей не известно, ходили слухи, что он бродяжничает, то есть БОМЖ, он о себе никак не давал знать, на ее дни рождения он ни разу не приходил после развода родителей, хотя знал где они жили. После развода она видела отца всего один раз. О том, что отец К. был убит, она узнала от сотрудников полиции. Знает, что у отца был брат родной Ка., но где он находится сейчас, как его можно найти, жив ли он вообще она не знает, других родственников отца, она не знает. Исковых требований и претензий к Жданову не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов из дежурной части ОП № УМВД России по г. Улан- Удэ поступило сообщение о том, что во дворе дома № <адрес> происходит драка. По прибытии на место они обнаружили во дворе указанного дома троих мужчин и одну женщину. Один из мужчин спал на земле, выглядели как бездомные, распивали спиртные напитки. Они подъехали к ним, представились, спросили у них их установочные данные, объяснили, что на улице запрещено распивать спиртные напитки и спать в состоянии алкогольного опьянения. Когда они устанавливали их данные и общались с ними, один из мужчин вел себя как-то странно, назвал чужие данные. Они проверили указанные им данные и обнаружили, что такого человека не существует. В связи с тем, что он вел себя подозрительно, а также для выяснения его личности, они решили его доставить в отдел полиции. Они попросили этого мужчину присесть в их служебный автомобиль и проехать с ними до отдела полиции, на что этот мужчина согласился, добровольно сел к ним в служебный автомобиль, они направились в ОП № УМВД России по г. Улан- Удэ по ул. <адрес>. Пока они ехали до отдела полиции, этот мужчина признался, что назвал им чужие данные, назвал свои настоящие данные — Жданов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда они приехали в отдел полиции и проверили его на розыск, то установили, что он находится в оперативном розыске, однако на тот момент он уже был снят с розыска. После этого они из отдела полиции решили подвезти его обратно, направились на то же место, где встретили Жданова. Пока они туда ехали, Жданов вдруг им сказал, что он сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, убил человека. Они сначала не поверили ему, думали он пьяный просто, но Жданов настаивал на этом, сказал, что покажет им труп, в связи с чем, они направились к месту, которое им указал Жданов, чтобы проверить.
Около 18 часов они приехали дому № по ул. <адрес>, где рядом расположен гаражный кооператив и рядом с ним бетонный забор. Жданов пояснил, что за гаражным кооперативом находится труп. Они прошли к месту за гаражным кооперативом, где на матрасе лежал труп мужчины возрастом около 55- 60 лет. Мужчина лежал на спине. Жданов пояснил, что это его знакомый «П.», с которым он накануне ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное. В ходе распития «П.» назвал его «п***ром» (гомосексуалистом в нецензурной форме) из-за чего Жданов сначала несколько раз ударил «П.», а потом задушил. Об обнаружении трупа они сообщили дежурному ПЦО, который уже передал сообщение в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ. К Жданову физической силы они не применяли, давления на него они не оказывали, угроз в его адрес не высказывали. Видимых телесных повреждений у него он не заметил, не обратил внимания. Жданов сам им рассказал о совершенном им убийстве, признался в совершении преступления, сказал, что все равно его бы нашли и посадили, а так лучше он сам все расскажет, во всем сознается, и это зачтется ему на суде. Они остались наблюдать за местностью, ничего не трогали и не осматривали, так как в их обязанности это не входит, ждали следственную группу. Хочет добавить, что пока Жданов им не сообщил про труп, о данном убийстве сотрудникам полиции известно не было, сообщения о трупе в дежурную часть не поступало.
Свидетель Ш. суду показала, что работает в пункте приема вторсырья по адресу: <адрес> А. В указанном пункте приема принимают различный цветной металл, лом стекла, черный метал, в основном металл к ним на «приемку» приносят люди без постоянного места жительства. Также к ней часто приходил К., все его знали всегда просто по отчеству — П.. В последний раз она видела К. ДД.ММ.ГГГГ, он тогда приходил со Ждановым, они сдавали металл. В тот день хозяева гаражей просили ее, чтобы она организовала уборку территории гаражного кооператива, передали ей деньги. Она попросила К., Жданова, а также С. и Г., которые также не имеют определенного места жительства, часто приходят на «приемку» сдавать металл, убраться на участке, они согласились. Когда они вчетвером убрались она приняла у них работу, заплатила им и они вместе ушли куда-то, время на тот момент было около 13 часов дня. Время она запомнила, так как это было перед обедом, а «приемка» работает в целом до 14 часов дня. Когда К. и Жданов были на «приемке», они вели себя нормально, не ругались, не дрались, у К. или у Жданова она не заметила видимых телесных повреждений. К. охарактеризовать может с положительной стороны, как неконфликтного человека. Во что Жданов и К. были одеты в тот день, уже не помнит. Позже она узнала, что Жданов задушил П. из-за того, что тот его обматерил.
Свидетель С. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром, она и Г. пришли на «приемку», чтобы разгрузить металл, заработать немного денег. На «приемке» работала тогда «Р.», они ее все так называют. Когда они пришли туда, то спустя некоторое время туда же на «приемку» пришли ранее ей знакомый К., с которым она знакома давно, с ним был Жданов Гн., которого ранее она видела один раз, близко с ним никогда не общалась, охарактеризовать его не может. Р. попросила их убрать территорию гаражей, сказала, что заплатит им, они согласились. Убирались примерно 2 часа. Потом Р. с ними рассчиталась, и они на заработанные деньги решили выпить. К. купил спирта, где именно она не знает и они вчетвером, то есть она, Г., К. и Жданов, направились на «табар» то есть к месту, где в тот момент жил К., расположенном за гаражами по ул. <адрес>, точный адрес назвать не может, но рядом находится СТО «<данные изъяты>». Данное место, куда они пришли, у К. было оборудовано для ночевки в теплое время, то есть лежали два матраса, была также какая-то посуда, там он спал в летнее время года, так как место находится просто на улице, под открытым небом. Когда они пришли, они стали распивать спирт, который принесли с собой. Пили все, она и Г. были там около одного часа, после чего она и Г. решили пойти на речку, они разделили оставшийся спирт и пошли, а Жданов и К. оставались там же на «табаре». Пока вчетвером они распивали спиртное, все было спокойно, нормально, никаких конфликтов, драк, ругани не было, угроз в чей-либо адрес никто не высказывал. Сколько было время, когда она и Г. уходили, она не знает. После этого она ни Жданова, ни К. больше не видели. Через несколько дней от «Р.» они узнали, что Жданов убил К.. Когда она и Г. шли в сторону речки, Жданов и К. оставались вдвоем, по пути она не видела кого-либо, направлявшегося в их сторону. Во что Жданов и К. были одеты, она уже не помнит. Когда она с Г. уходили, насколько она помнит, повреждений ни у Жданова ни у К. не было. Жалоб на состояние здоровья ни Жданов, ни К. не высказывали.
В связи с невозможностью установления местонахождения свидетелей Г. и З., поскольку последние регистрации не имеют, являются лицами без определенного места жительства, по адресам указанным в уголовном деле не проживают, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время он не знает, но примерно в промежуток времени с 07 до 09 часов, он и С. пришли на «приемку», чтобы разгрузить металл, то есть чтобы сдать собранный металл и получить за это деньги. Спустя некоторое время после них на «приемку» также пришли ранее ему знакомый К., с которым он знаком давно, отношения с ним всегда были нормальные. С К. также был парень по имени Гн., иных его данных он не знает, увидел его тогда впервые. Кем он приходился К., он не знает. Когда они сдали металл, вместе решили выпить спиртного. К. купил спирта, не знает, где именно он его покупал, и они все пошли к К.. Уточняет, что К. также не имел постоянного места жительства, ночевал где придется. В летнее время он ночевал в месте, которое они называют «табор», находится оно за гаражами по ул. <адрес>, рядом еще находится СТО «<данные изъяты>».
Когда они - он, С., Жданов и К., пришли к К., стали распивать спиртное. Были там около одного часа. От выпитого количества спиртного все опьянели. После чего С. позвала идти на речку, он пошел. Оставшийся спирт они разделили пополам, и он с С. ушли, а Жданов и К. оставались там же. Который был час, когда он уходил, он не знает, часов ни у кого не было. Пока они распивали спиртное, все было спокойно, нормально, никаких конфликтов, драк, ругани не было, угроз в чей-либо адрес никто не высказывал. Сколько было время, когда он и С. уходили, он не знает. После этого он ни Жданова, ни К. больше не видели. Через несколько дней от «тети Р.» они узнали, что Жданов убил К.. Когда он и С. уходили, Жданов и К. оставались вдвоем, по пути до их дома он не видел кого-либо, направлявшегося в их сторону. К. был одет в трико темно-синие, кроссовки, сверху была надета кофта светлая с длинными рукавами, которую С. дала ему, когда он попросил. Жданов был одет в футболку зеленую с белой надписью или рисунком спереди, штаны темные и кроссовки. Насколько он помнит, повреждений у них не было. Жалоб на состояние здоровья ни Жданов, ни К. не высказывали (л.д. 122-124).
Из оглашенных показаний свидетеля З., от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов он находился возле гаражей у дома №<адрес>. У него в тот день был день рождения, он распивал спиртное со своим знакомым Л.. Пока они сидели и распивали спиртное на улице, мимо проходила неизвестная ему женщина, попросила сигарету, присела к ним, сидели с ними некоторое время. Пока они сидели и распивали спиртное, мимо проходил его знакомый Жданов Гн.. Знаком он с ним не так давно, познакомился несколько месяцев назад, когда приходил к своей знакомой, звали ее всегда «баба Р.», Жданов в тот момент проживал с ней в колодце. Близких отношений с Ждановым у него никогда не было, виделся и распивал с ним спиртное пару раз. Когда он проходил мимо, то подошел к ним. Л. уже уснул к его приходу, а женщина эта уже собиралась уходить. Жданов стал распивать спиртное с ним, Жданов пришел уже пьяный. Пока они пили, Жданов ему признался, что он убил «П.» - К., все обычно его звали просто по отчеству — П.. Он спрашивал у Жданова, зарезал ли он К., на что Жданов просто ответил, что не зарезал. Он спросил у него из-за чего он убил К., на что Жданов ему сказал, что убил его, потому что К. стал его материть. Он тогда не поверил Жданову, решил, что он просто перепил.
Около 17 часов к ним подъехал наряд сотрудников полиции, были в форменной одежде, представились. Стали устанавливать их данные. Также сделали замечание, что Л. спит на улице на земле. После чего сотрудники полиции попросили Жданова проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился, сам сел к ним в машину. Он больше не видел Жданова. Уточняет, что он К. знал давно, выпивал с ним спиртное. Когда он и Жданов познакомились, он не знает. Жданов был одет в футболку зеленую с белой надписью или рисунком спереди, штаны темные и кроссовки. Видимых телесных повреждений у Жданова не было, он особо внимания не обращал (л.д. 126-128).
Судом исследованы доказательства, оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ, подтверждающие вину Жданова Г.С.:
- Согласно рапорту следователя СО по <адрес> СУ СК России по Республике Бурятия Бд. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> от ДПНО ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ поступило телефонное сообщение о том, что за гаражным кооперативом по адресу, <адрес>, обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками удушения, ссадинами на шее. (л.д. 9);
- Согласно рапорту старшего полицейского батальона полиции ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. задержан Жданов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по ул. <адрес>, доставлен в ОП № по подозрению в совершении преступления по ст. 105 УК РФ по ул. <адрес> (л.д. 10);
- Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности за гаражом по ул. <адрес>, расположенный на расстоянии около 2-х метров от северной стены указанного гаража. На осматриваемом участке местности лежит матрас, на котором обнаружен труп мужчины европеоидной внешности, на вид около 55-60 лет. Труп одет в футболку с длинными рукавами, трико темно-синее, кроссовки синие, трусы синие, носки черные. На шее трупа имеются ссадины и кровоподтеки. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: футболка, трико и кроссовки с трупа, с шеи трупа произведены смывы на 2 ватные палочки, с шеи произведена контактограмма, на земле у левой ноги трупа обнаружена и изъята стеклянная рюмка. Труп дактилоскопируется (л.д. 12-25);
- Согласно протоколу осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен труп мужчины — К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Труп лежит на спине, на шее трупа справа обнаружено 6 ссадин, на шее слева — кровоподтек и 8 ссадин. В ходе осмотра производятся срезы ногтевых пластин с обеих рук трупа (л.д. 28-31);
- Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, на шее Жданова Г.С. обнаружены 4 ссадины разных размеров, линейной формы. Жданов Г.С. пояснил, что данные ссадины у него образовались в результате того, что К. царапал его, когда Жданов его душил. Иных видимых телесных повреждений у Жданова Г.С. не обнаружено, Жданов не раздевался. В ходе освидетельствования с обеих рук Жданова производятся смывы на ватные палочки. Также в ходе освидетельствования у Жданова производятся срезы ногтевых пластин с обеих рук (л.д. 42-44);
- Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете следственного отдела по ул. <адрес>, у подозреваемого Жданова Г.С. изъяты: 1 пара кроссовок, футболка, штаны, в которых он находился в момент совершения преступления (л.д. 47-51);
- Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: пара кроссовок, штаны, футболка, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Жданова Г.С., стеклянная рюмка, пара кроссовок, трико, футболка с длинными рукавами, контактограмма, две ватные палочки со смывом с шеи трупа, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> срезы ногтевых пластин с правой руки трупа, срезы ногтевых пластин с левой руки трупа, изъятые в ходе осмотра трупа ДД.ММ.ГГГГ, две ватные палочки со смывом с левой руки Жданова Г.С., две ватные палочки со смывом с правой руки Жданова Г.С., срезы ногтевых пластин с правой руки Жданова Г.С., срезы ногтевых пластин с левой руки Жданова Г.С., изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-56);
- Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: трико темно-синего цвета, футболка с длинными рукавами, пара кроссовок с надписью «<данные изъяты>», рюмка, смывы на 2 ватных палочках и контактограмма с шеи трупа К., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, срезы с ногтевых пластин с обеих рук трупа К., изъятые в ходе осмотра трупа ДД.ММ.ГГГГ, футболка темно-зеленого цвета, 1 пара кроссовок с надписью «<данные изъяты>», штаны коричневого цвета, смывы на 2 ватные палочки и срезы ногтевых пластин с обеих рук Жданова Г.С., изъятые у обвиняемого Жданова Г.С. (л.д. 57);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
Смерть неустановленного мужчины наступила от механической асфиксии от сдавления органов шеи, сопровождавшаяся множественными ссадинами шеи и подбородочной области, кровоподтеком шеи, полным поперечным переломом левого большого рожка подъязычной кости, полным переломом щитовидного хряща по. срединной линии, кровоизлияниями в корень языка, мягкие ткани шеи, подъязычной кости, щитовидного хряща, голосовой щели, отеком голосовой щели с множественными мелкоточечными кровоизлияниями, множественными точечными кровоизлияниями в конъюнктиву век, точечными кровоизлияниями под висцеральную плевру и эпикард (пятна Тардье), полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови.
При судебно-медицинской экспертизе обнаружено следующее повреждение:. механическая асфиксия, сопровождавшаяся множественными ссадинами шеи и подбородочной области, кровоподтеком шеи, полным поперечным переломом левого большого рожка подъязычной кости, полным переломом щитовидного хряща по срединной линии, кровоизлияниями в корень языка, мягкие ткани шеи, подъязычной кости, щитовидного хряща, голосовой щели, приведшая к смерти, образовалась в результате не менее 1-го воздействия твердого тупого предмета, что не исключает ее развития (механической асфиксии) в результате сдавливания шеи пальцами рук. Механическая асфиксия - это такое состояние, которое расценивается как тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни человека, вызвавший расстройства жизненноважных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно (угрожающее жизни состояние).
Давность наступления смерти гр. Неустановленного мужчины на момент исследования трупа в морге, учитывая выраженность ранних трупных явлений, может соответствовать сроку около 1-х суток.
При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр. Неустановленного мужчины обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,1 промилле. Найденная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.
Механическая асфиксия приводит к гипоксическому поражению центральной нервной системы, проявляющемуся утратой сознания, которое в зависимости от силы и длительности воздействия (сдавления органов шеи), развивается с 1-3 минуты, после чего совершение осознанных, активных действий исключено.
Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (-их) могло быть любым при котором доступны данные анатомические области подвергшиеся травматизации.
Получение повреждения, приведшего к смерти при падении с высоты собственного роста исключено (л.д. 61-67);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший К., а также обвиняемый Жданов Г.С. имеют Ba MN группу крови (в пределах исследованных систем они имеют одинаковый набор групповых свойств).
В подногтевом содержимом срезов ногтевых пластин с обеих рук Жданова Г.С. обнаружены эпидермальные клетки. При определении групповой принадлежности в исследуемом материале выявлен антиген В, что не исключат их происхождение как от К., так и от самого Жданова Г.С. в равной мере, поскольку они одногруппны по системам АВ0 и MN, из-за чего дальнейшее исследование не проводилось. В срезах ногтевых пластин с обеих рук Жданова Г.С. кровь не обнаружена.
В смывах с обеих рук Жданова Г.С. найден пот, видовую принадлежность которого не устанавливают, т.к. это является достоверным фактом, не требующим подтверждения. При определении группы пота выявлен антиген В. При таких результатах происхождение пота не исключается как от К., так и от самого Жданова Г.С. в равной мере вследствие их одногруппности по системам АВ0 и MN, из-за чего дальнейшее исследование не проводилось. В смывах с обеих рук Жданова Г.С. кровь не обнаружена (л.д. 90-92);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на футболке обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает ее происхождение как от К., так и от Жданова Г.С. в равной мере, поскольку они одногруппны по системам АВ0 и MN, из-за чего дальнейшее исследование не проводилось (л.д. 78-79);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срезах ногтевых пластин с обеих рук трупа К. обнаружены эпидермальные клетки. Кроме того, в срезах ногтевых пластин с правой руки найдена кровь человека. Групповые факторы эпидемальных клеток и крови определяются одновременно и был выявлен антиген В. Таким образом, эпидермальные клети в ногтевых срезах с обеих рук К. и кровь в срезах ногтевых пластин с правой руки могли произойти как от самого К., так и от Жданова Г.С. в равной мере, поскольку они одногруппны по системам АВ0 и MN, из-за чего дальнейшее исследование не проводилось. В срезах ногтевых пластин с левой руки К. кровь не обнаружена.
В смыве с шеи трупа К. и на контактограмме найден пот, видовую принадлежность которого не устанавливают, т.к. это является достоверным фактом, не требующим подтверждения. При определении группы пота выявлен антиген В. При таких результатах происхождение пота не исключается как от самого К., так и от Жданова Г.С. в равной мере, вследствие их одногруппности по системам АВ0 и MN, из-за чего дальнейшее исследование не проводилось. В смыве с шеи трупа К. и на контактограмме кровь не обнаружена (л.д. 84-85);
- Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. обратился Жданов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Жданов Г.С. сообщил о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он и К. распивали спиртное, пили за гаражами по <адрес>, когда у него и К. возникла ссора из-за того, что он не дал сигарету ему. Тогда К. выразился в отношении него нецензурно, обозвал его «п***ром» (гомосексуалистом в нецензурной форме). Ему это не понравилось, раньше он его уже несколько раз предупреждал, что называть его так нельзя, нельзя так бросаться словами. Он разозлился на К., ударил его не менее трех раз кулаком по шее спереди, К. тогда начал хрипеть и упал на спину на матрас. Тогда он обошел его, встал возле головы К., присел «на корточки» и обхватил К. за шею своей правой рукой и стал прижимать руку к себе, таким образом стал душить К.. На протяжении нескольких минут он его так душил, пока К. не прекратил двигаться. Когда тот прекратил двигаться, он понял, что К. умер (л.д. 136-137);
- Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Жданова Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Жданов Г.С. на месте совершения преступления (<адрес>, за гаражным кооперативом) подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. Так, Жданов Г.С. при помощи манекена человека показал, каким образом причинил смерть К., а именно, что К. сидел на матрасе, Жданов сидел напротив него чуть слева, после того, как К. назвал Жданова «п***ром» (гомосексуалистом в нецензурной форме), Жданов левой рукой схватил К. за заднюю часть шеи, при этом сидел также напротив него, и нанес фалангами пальцев правой руки 3 удара в область шеи спереди. От полученных ударов К. упал назад, также на матрас, после чего он слева обошел К., встал возле его головы, обхватил своей правой рукой шею К. и стал душить его, при этом Жданов своей левой рукой прижимал свою правую руку, которой обхватил шею К., к своему телу тем самым усиливая удушение. Также пояснил, что душил К. указанным способом на протяжении 5-10 минут (л.д. 147-151).\
Судом исследованы характеризующие материалы в отношении подсудимого Жданова Г.С.: личность установлена на основании копии формы № 1 П, постановления об установлении личности (т.1 л.д. 180,181), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», на учете в указанных учреждениях не состоит (т.1 л.д. 182,183); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому не судим (т.1 л.д. 184); справка-характеристика с места жительства (т.1 л.д. 186); копия свидетельства о рождении Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 187); акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (т.1 л.д. 188); копии постановлений и приговоров судов (т.1 л.д. 190,191,192-193,194).
По характеризующим материалам в суде допрошена свидетель Зв., которая показала, что является родной сестрой Жданова Г.С. характеризует его с положительной стороны, после совершеннолетия проживает с ними, работает, присматривает за детьми, помогает ей по дому. Родился недоношенным, с детства были постоянные проблемы со здоровьем. Передавал вещи детские, чтоб она отправляла его сыну, но бывшая жена отказывается их принимать, не знает направлял ли Гн. деньги сыну.
Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Жданов Г.С. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния. Вина Жданова подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, в том числе при проверке показаний на месте, протоколом явки с повинной, указанные доказательства согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Б., С., Ш., оглашенными показаниями свидетелей Г., З., иными материалами дела.
Из показаний подсудимого Жданова Г.С. в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте следует, что после того, как К. назвал Жданова «п***ром» (гомосексуалистом в нецензурной форме), последний сильно разозлился, и левой рукой схватил К. за заднюю часть шеи, при этом сидел также напротив него, и нанес фалангами пальцев правой руки 3 удара в область шеи спереди. От полученных ударов К. упал назад, также на матрас, после чего он слева обошел К., встал возле его головы, обхватил своей правой рукой шею К. и стал душить его, при этом Жданов своей левой рукой прижимал свою правую руку, которой обхватил шею К., к своему телу тем самым усиливая удушение. Также пояснил, что душил К. указанным способом на протяжении 5-10 минут.
Оснований считать, что показания Жданов давал с использованием недозволенных методов ведения следствия, а также о самооговоре подсудимого, суд не установил. Из протоколов допроса Жданова Г.С., следует, что допросы проведены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, замечаний и заявлений от участвующих в следственном действии лиц в ходе допроса не поступало.
В связи с тем, что в ходе следствия Жданов давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые судом положены в основу приговора, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.
Явку с повинной Жданова от ДД.ММ.ГГГГ суд также признает обстоятельством смягчающим наказание, поскольку до сообщения Ждановым сотрудникам полиции о совершении убийства и местонахождении трупа, полиции о данном преступлении ничего известно не было.
Так, Жданов показал, что в руках у К. ничего не было, угроз в его адрес последний не высказывал, что свидетельствует об отсутствии у К. какого-либо общественно опасного посягательства, опасного для жизни и здоровья Жданова Г.С., так и угрозы его применения. Согласно освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ, у Жданова Г.С. на шее обнаружены 4 ссадины разных размеров, линейной формы. Жданов Г.С. пояснил, что данные ссадины у него образовались в результате того, что К. царапал его, когда Жданов его душил. Исходя из изложенного, в действиях подсудимого Жданова суд не усматривает состояния необходимой обороны, так и его превышения.
Данных о неосторожном характере действий Жданова суд не установил, поскольку избранный им способ преступления, сдавления органов шеи, исключают наличие неосторожности в его действиях. В ходе следствия Жданов Г.С. показал, что после нанесения удара К., последний завалился назад на спину, он стал хрипеть, а он в это время обошел его, подошел к нему со стороны головы, присел «на корточки», обхватил своей правой рукой К. за шею, при этом кисть своей правой руки прижал к своей левой руке и стал сдавливать своей правой рукой шею К., таким образом перекрывая ему доступ кислорода, то есть стал душить его. В таком положении он удерживал К., то есть душил его вышеуказанным образом на протяжении примерно 5 минут, пока К. не перестал двигаться, дергаться, сопротивляться.
Суд не установил обстоятельств, указывающих на то, что преступление совершено подсудимым Ждановым Г.С. в состоянии аффекта, поскольку из его показаний следует, что он помнил и осознавал последовательность совершаемых им действий, отдавал отчет своим действиям. В ходе предварительного следствия подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.
Из показаний подсудимого Жданова Г.С., свидетелей Г., С., протокола осмотра места происшествия, суд установил, что Жданов Г.С. совершил преступление при распитии спиртного в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Вместе с тем, с учетом показаний подсудимого Жданова Г.С. о том, что К. его неоднократно на протяжении нескольких дней называл «п***ром» (гомосексуалистом в нецензурной форме), хотя он просил его так не называть, в день совершения убийства он разозлился на К. из-за того, что последний в очередной раз его так назвал, и значение не имело в каком бы состоянии он (Жданов) не находился, либо был бы трезв, поступил бы точно также. При таких обстоятельствах достаточных оснований считать, что опьянение алкоголем повлияло на поведение Жданова, не имеется.
Суд полагает, что Жданов совершил преступные действия в отношении потерпевшего из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшим. При этом поведение потерпевшего К., оскорбившего Жданова нецензурной бранью, при указанных выше обстоятельствах, было аморальным, и явилось поводом для совершения преступления, что является смягчающим наказание подсудимому обстоятельством.
Поведение подсудимого Жданова в судебных заседаниях соответствовало судебно-следственной ситуации, на учете РПНД последний не состоит и ранее не состоял, оснований сомневаться в его психическом здоровье суд не установил, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Жданова Г.С. по ч.1 ст.105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания Жданову Г.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит явку с повинной, полное признание вины и активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимости, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие заболеваний, положительную характеристику со стороны свидетеля Зв., отсутствие претензий со стороны потерпевшей, посредственную характеристику по месту жительства, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает, что подсудимому Жданову Г.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, оснований для освобождения от наказания, суд не установил. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд не установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому Жданову Г.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении Жданова Г.С. необходимо оставить прежней в виде содержания под стражей.
Иск по делу не заявлен.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Банновой Ю.А. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 7 500 рублей в ходе предварительного расследования, и в сумме 14000 рублей в ходе судебного следствия, на основании ст.131, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Жданова Г.С. Оснований для освобождения Жданова Г.С. от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не установил. Жданов от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жданова Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Жданову Г.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания Жданову Г.С. время содержания под стражей с 15 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Жданова Г.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: трико темно-синего цвета, футболку с длинными рукавами, пара кроссовок с надписью «SPORT», рюмку, смывы на 2 ватных палочках и контактограмму с шеи трупа, срезы с ногтевых пластин с обеих рук трупа, футболку темно-зеленого цвета, 1 пара кроссовок с надписью «Nike», штаны коричневого цвета, смывы на 2 ватные палочки и срезы ногтевых пластин с обеих рук Жданова Г.С.– уничтожить.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Банновой Ю.А. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 21500 рублей, взыскать с осужденного Жданова Г.С.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получении копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья: Р.А. Калашников
Копия верна
Судья: Р.А. Калашников
Подлинник приговора находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела - №