Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 03.12.2025 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Обращаясь в суд, банк просит взыскать с ответчика Б. задолженность по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 26.03.2008г. между ПАО КБ «Восточный» и Б. был заключен кредитный договор. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. ООО ПКО «Феникс» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Ответчик с исковыми требованиями не согласилась, просила применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательств по возврату долга.

В силу п. 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 10 Пленум Верховного суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 года и Пленум ВАС РФ № 18 от 15 ноября 2001 года в своем постановлении «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», разъяснили, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд в октябре 2025г. посредством портала ГАС Правосудие.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Б. сроком на 60 мес. по 26.03.2013г. включительно.

Принимая во внимание, что кредитным договором предусмотрено ежемесячное исполнение обязательств, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому повременному платежу в отдельности.

О нарушении права по последнему обязательному платежу Банку, а позднее и обществу стало известно не позднее 26.03.2013г., в связи с тем, что ответчик не внес денежную сумму в размере обязательного платежа, с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору общество обратилось в суд только в октябре 2025г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, общество обратилось, также за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, наличии обстоятельств перерыва течения срока исковой давности или приостановления течения срока в материалы дела не представлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение суда не вступило в законную силу.