Грань закона

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 29.10.2025 рассмотрено административное дело ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия к Т. об установлении административного надзора, административных ограничений.

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить в отношении Т. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Заявление мотивировано тем, что Т. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 15.06.2010 за совершение особо тяжкого преступлений. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем.

Как следует из материалов дела, приговором Верховного суда Республики Бурятия от 15.06.2010 Т. признан виновным к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительного колонии строгого режима.

Определением надзорной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 03.07.2012 приговор в отношении Т. изменен: «приговор Верховного суда Республики Бурятия от 15.06.2010 в отношении Т. изменить: снизить назначенное Т. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы Т. на срок 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима».

В судебном заседании представитель административного истца Б. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Т., участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора сроком на 3 года, считая его чрезмерно длительным, просил снизить количество обязательной явки, возражал против ночных ограничений, поскольку намерен трудоустраиваться. Не возражал против установления ограничения в виде запрета пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требования, установив административный надзор в отношении Т. сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив административные ограничения в отношении Т.: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение не вступило в законную силу.