Обидное богатство

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 27.10.2025 рассмотрено гражданское дело Вичугского межрайонного прокурора в интересах С. к В. о взыскании неосновательного обогащения.

Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах С. исполняющий обязанности Вичугского межрайонного прокурора просит взыскать с ответчика В. в пользу истца денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 230000 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.01.2025 СО МО МВД РФ «Вичугский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у С. В октябре 2024 г. С. через мобильное приложение «WhatsApp» позвонил неизвестный абонентский номер. С ней начал разговаривать мужчина, который представился М. и предложил сыграть на повышении ценных бумаг биржевого рынка, на что С. согласилась. 02.12.2024 через мессенджер «WhatsApp» неустановленное лицо под никнеймом М. отправил С. ссылку на приложение «alato-most», по которой она перешла. 01.01.2025 около 18 часов 50 минут С. пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что ей необходимо погасить задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России», где обнаружила, что у нее оформлена кредитная карта с лимитом 250000 руб., которую она не оформляла. В ходе просмотра С. истории операций она обнаружила, что производились операции по переводу денежных средств В. В ходе предварительного следствия и проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 05.12.2024 и 10.12.2024 с банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя потерпевшей С., банковский счет были осуществлены переводы денежных средств в сумме 230000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя В., впоследствии с данного счета денежные средства переведены на банковские карты ПАО «Банк ВТБ», оформленные на В. Зачисление денежных средств на счет ответчика осуществлено в отсутствие каких-либо законных оснований и помимо воли истца. Такие денежные средства принадлежат клиенту. Какие-либо правоотношения между истцом и ответчиком отсутствуют, стороны между собой не знакомы.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требования к ответчику В.

Решение не вступило в законную силу.