За умышленное уничтожение и порчу имущества предусмотрена не только уголовная, но и гражданско-правовая ответственность

Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия 16.10.2025 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании убытков в порядке суброгации.

Судом установлено, что на железной дороги, произошло возгорание релейного шкафа, с размещенными в нем приборами устройств автоматической блокировки, переездной сигнализации, электрической централизации стрелок, сигналов и другими устройствами, применяемыми на железнодорожном транспорте.

В результате возгорания повреждено имущество ОАО «РЖД», выведены из строя приборы, установленные внутри шкафа и монтажа. В соответствии с Актом служебного расследования пожара, причиной пожара явилось занесение огня неустановленными лицами (поджог). По факту поджога имущества ОАО «РЖД», УФСБ России по Республике Бурятия было вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 281УК РФ и принятии его к производству.

Установлено, что причинение вреда имуществу ОАО «РЖД», произошло в результате преступных действий гр. К и находится в прямой причинно-следственной связи с его противоправными действиями (бездействиями).

Приговором Верховного Суда Республики Бурятия гр. К признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 275, ч. 1 ст. 281 УК РФ.

Поврежденное, в результате преступных действий гр. К., имущество ОАО «РЖД», было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по Договору на оказание услуг по страхованию имущества. В подтверждение заключения Договора страхования Страхователю был выдан Страховой полис.

В адрес СПАО «Ингосстрах» от ОАО «РЖД» поступило заявление о выплате страхового возмещения по Договору страхования в связи с повреждением имущества в результате поджога.

СПАО «Ингосстрах» произвело в пользу ОАО «РЖД» выплату страхового возмещения по Договору страхования, что подтверждается платежным поручением.

С учетом того, что истец приобрел право требования взыскания выплаченного страхового возмещения к ответчику, поскольку выплатил потерпевшему сумму страхового возмещения, суд посчитал, что с него в пользу истца подлежит взысканию выплаченная сумма.

Решение суда не вступило в законную силу.