| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Об отказе в восстановлении пропущенного срока и отказе в удовлетворении административных исковых требований по иску УФНС по РБ | версия для печати |
Об отказе в восстановлении пропущенного срока и отказе в удовлетворении административных исковых требований по иску УФНС по РБ
Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 15.10.2025 г рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к В. о взыскании задолженности по налогам, пеней, Обращаясь в суд, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по РБ просил восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки с административного ответчика, взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 361,00 руб., пени в размере 10,33 руб. Изучив материалы дела, рассмотрев заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением – 19.09.2025 г., с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращался. В силу п. п. 4, 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, либо об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку в данном случае такие определения мировым судьей не выносились, административным истцом утрачено право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогам за спорный период в связи с истечением срока принятия решения о ее взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Суд не усматривает оснований для восстановления процессуального срока, поскольку уважительных причин пропуска срока обращения в суд не установлено. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления Управлению Федеральной налоговой службы по РБ срока на предъявления иска в суд и об отказе в удовлетворении административных исковых требований. Решение в законную силу не вступило |
|