«Отказано в взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП…»

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 01.08.2025 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ответчику Х. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Истец обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 128900 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 19.05.2022 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемдвух автомобилей, собственником одного из транспортного средства являлась ответчик Х.,который признан виновным в совершении указанного ДТП. В отношении транспортного средства ответчика заключен договор страхования, при этом ответчик заключил договор ОСАГО на условиях использования транспортного средства в целях перевозки опасных и легковоспламеняющихся грузов, о чем в полисе имеется соответствующая отметка. Учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение в размере 128900 рублей, что подтверждается платежным поручением, а также и тот факт, что транспортное средство использовалось владельцем в отсутствие актуальной диагностической карты о прохождении технического осмотра, страховщик вправе требовать с ответчика возмещения расходов.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", к категории«B» относятся автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

В приложении N 1 (1. Транспортные средства. 1.1. Классификация транспортных средств по категориям) Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (далее - Технический регламент), приведена следующая классификация транспортных средств по категориям: категория М1 - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения - легковые автомобили; автобусы, троллейбусы, специализированные пассажирские транспортные средства и их шасси,

Таким образом, транспортное средство ответчика не относится к транспортным средствам, перечисленным в подп. "и" п. 14 ст. Закона об ОСАГО, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что у истца не возникло право на взыскание ущерба в порядке регресса с ответчика.

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принял во внимание, что страховщик АО «Альфа Страхование», будучи лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, знал, что ответчиком при заполнении заявления на заключение договора страхования в нарушение пп. "е" п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сведений о наличиидиагностической карты на автомобиль не представлено, в связи с чем страховщик имел возможность запросить у страхователя предоставления дополнительных сведений о наличии диагностической карты, однако, данным правом не воспользовался, при этом доказательств намеренного введения в заблуждение истца со стороны ответчика не представлено.

Решением суда от 01.08.2025исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.