Arms
 
развернуть
 
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9а
Тел.: (3012) 23-20-55
oktiabrsky.bur@sudrf.ru
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9аТел.: (3012) 23-20-55oktiabrsky.bur@sudrf.ru
Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.09.2025
Договор комиссииверсия для печати

Договор комиссии

Обращаясь в суд и ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», гражданин Г. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, штраф и компенсацию морального вреда.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец передал ответчикам К и Н свой автомобиль для реализации по договору комиссии. Автомобиль был продан, но денежные средства за реализованный автомобиль истец не получил до настоящего времени.

Октябрьский районный суд требования удовлетворил частично.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку истцом обязательства по передаче автомобиля для реализации по договору комиссии были исполнены надлежащим образом, суд пришел к выводам о взыскании стоимости автомобиля с ответчика Н., подписавшего договор комиссии, поскольку доказательств участия в сделке второго ответчика К. материалы дела не содержали. И поскольку договор комиссии не содержал условий о размере вознаграждения комиссионера, стоимость переданного на реализацию автомобиля была взыскана в пользу истца в полном объеме.

При этом суд не усмотрел оснований для применения к спорным правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку на момент заключения договора комиссии ответчик Н, с которым был заключен договор, не являлся индивидуальным предпринимателем.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 25.09.2025 13:36 (МСК)
Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ