Дело № 2-2348/2025

Судья М.М. Прокосова

Недобросовестное поведение причинителя вреда.

Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия 09.06.2025 года рассмотрено исковое заявление САО "ВСК"  к М. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 62800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.01.2024г. согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: SubaruLegacyс и NissanPatrol. Виновником ДТП является водитель NissanPatrolМ. В действиях водителя установлен нарушение ПДД РФ. Транспортное средство NissanPatrolс на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». Потерпевшим в данном ДТП является водитель SubaruLegacyс. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, Тинькофф, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 62800 руб.

Представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями в полном объеме, посчитал, что в данном случае у истца отсутствует право регрессного требования к виновному лицу – ответчику. На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства NissanPatrolс была застрахована в САО «ВСК», потерпевший получил страховое возмещение в размере 62800 руб. Ответчик двигаясь задним ходом совершил столкновение с ТСSubaruLegacyс, чем причинил механические повреждения последнему, не заметил факт дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места ДТП. При этом, 23.01.2024г. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт вины ответчика М. в причинении вреда собственнику автомобиля SubaruLegacyс, достоверно установлен представленными в дело доказательствами, а именно подтверждается видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия, где видно, что водитель транспортного средства NissanPatrolс, выезжал  задним ходом с парковки, в процессе маневрирования и совершил столкновение со стоящим  автомобилемSubaruLegacyс, после чего уехал с места ДТП. 

При таких обстоятельствах, учитывая осуществление истцом САО «ВСК» страховой выплаты в возмещение убытков, причиненных по вине ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в полном объеме.

Решением суда от 09.06.2025г. требования САО "ВСК"  к М. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены. Взысканы с М. в пользу САО «ВСК» убытки в размере 62800 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.    

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21.07.2025 г.