О направлении по подсудности гражданского дела

АО "Банк Русский Стандарт" обратился с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации). 

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик З. зарегистрирована по месту жительства в Курумканском районе РБ, не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ.

В данном случае дело относится к территориальной подсудности Баргузинского районного суда РБ, осуществляющему судебное присутствие в Курумканском районе РБ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеуказанным, суд пришел к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Баргузинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Определение в законную силу не вступило.