Уголовное дело

№1-467/2025

Судья Балданов Т.Ц.

«Не оправдал надежд»

30 июля 2025 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ф. по факту хищения имущества Я. с причинением значительного ущерба.

Согласно установленным обстоятельствам уголовного дела, Ф. находясь в ночное время около грузового автомобиля, припаркованного на проезжей части, которым пользовался Я., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения, руками отцепил от клемм аккумуляторные батареи данного автомобиля в количестве двух штук стоимостью 5000 рублей каждая, принадлежащие Я., которые находились под будкой приведенного автомобиля. Взяв данные батареи, он скрылся с места преступления. Так Ф. получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и причинил Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании Ф. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования добровольно выдал похищенное имущество, которое в последующем было возвращено потерпевшему.

Судом установлено, что Ф. инкриминировалось совершение преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, при этом на момент постановления нового приговора Ф. был снят с учета контролирующего органа в связи с истечением установленного испытательного срока. Несмотря на это, учитывая личность подсудимого, допущение им нарушений в период испытательного срока по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, факт совершения им нового преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд пришел к выводу о необходимости применения при назначении наказания положений ч. 4 ст. 74 и ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения и по совокупности приговоров.

Суд, признав Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил в отношении Ф. условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия окончательно назначил Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Условное осуждение – акт доверия со стороны государства, которое надеется, что человек, осознав свою ошибку, готов встать на путь исправления, это шанс доказать свое исправление правопослушным поведением и вернуться к полноценной жизни во избежание тягот реального лишения свободы. Однако, как показала данная ситуация, доверие можно утратить, а второй шанс – упустить.

Совершение нового преступления в период условного осуждения свидетельствует о пренебрежительном отношении к обществу, закону и предоставленной возможности исправиться без реального отбывания наказания.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что цена необдуманного поступка может быть чрезвычайно высокой и обернуться определенным сроком в условиях изоляции от общества.