Договор потребительского кредита признан недействительным

30.07.2025г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия рассмотрено гражданское дело по иску А к ООО МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителя.

Обращаясь в суд, истец просил считать недействительным договор займа между АО ООО МФК «ОТП Финанс» и А. оформленный с существенными нарушениями Федерального законодательства, взыскать расходы на юридические услуги в сумме 10000 руб., моральный вред в размере 15000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» 02.10.2024 г. направило на его имя уведомление об оформлении займа на сумму 157739 рублей на срок 24 месяца, оформленного документом за номером. При оформлении указанного договора займа со стороны Банка не были предоставлены для ознакомления условия получения займа. С ООО МФК «ОТП Финанс» какие - либо отношения по поводу займа истец не вступал, не предоставлял никаких сведений. Также не оформлял заявление о предоставлении займа. Данный договор займа считает недействительным, потому что он не имел намерений на заключение договора займа и получение денежных средств в долг в каких- либо других формах, не выражал свою волю на заключение договора займа. До получения смс-уведомления из Банка не было никакой информации о займе. После оформления на его имя договора займа, якобы полученные средства не поступали, а были отправлены на счета третьих лиц. Никаких распоряжений, согласований или других каких-либо действий по поводу списания этих средств он не давал. Не располагает сведениями, кому именно в действительности были перечислены денежные средства в сумме 157739 рублей. На отправленную претензию от 24.02.2025 года, полученную банком 28.02.2025 года, ответа от банка получено не было.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что А. договор займа с ООО МФК «ОТП Финанс» не заключал, денежные средства по договору не получал, условия предоставления заемных средств с микрофинансовой организацией не согласовывал.

С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора недействительным, а также взыскании морального вреда, юридических услуг.