| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Цели наказания не достигнуты | версия для печати |
«Цели наказания не достигнуты»
В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ от З. осужденного приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 05.09.2008 года по п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, При рассмотрении ходатайства суд учел положительную характеристику осужденного, представленную администрацией исправительного учреждения, и расценил указанное, как стремление осужденного к правопослушному поведению и соблюдению режимных требований, а также его трудоустройство, наличие поощрений, получение специальности, отсутствие действующих взысканий и иное. Однако, указанные обстоятельства, суд счел недостаточными для вывода о достижении в настоящее время целей уголовного наказания путем применения к осужденному более мягкого наказания, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания осужденным является его обязанностью при отбывании всего срока наказания. Разрешая вопрос о возможности замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, суд рассматривает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в совокупности с другими данными о его личности. В течение всего периода отбывания наказания поведение осужденного является нестабильным, осужденный З. за весь период отбывания наказания имел 16 взысканий. Таким образом, поведение осужденного не позволяет сделать вывод о его устойчивой направленности на исправление и свидетельствует о неготовности к законопослушному поведению. Суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.80 УК РФ осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания, необходимую для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако, само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При таких обстоятельствах суд ходатайство осужденного З. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставил без удовлетворения. Постановление не вступило в законную силу. |
|