«Взыскана сумма ущерба, причиненная муниципальному имуществу в результате ДТП…»

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 04.08.2025 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к гражданке З. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Истец АО "СОГАЗ", обращаясь в суд с иском к З., просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба – 55200,00 руб., расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 09.11.2024 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, водитель З., управляя автомобилем, допустила столкновение с забором, который принадлежал МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ». В результате ДТП забору были причинены механические повреждения. Виновник ДТП Замешаева Э.А. не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису. Потерпевшее лицо обратилось к истцу по договору ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения, который урегулировал убытки, выплатил потерпевшему страховое возмещение. Поскольку лицо, возместившее вред причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, просит иск удовлетворить.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п.7.2 ст.15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Согласно п «б» ст.7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Отсутствие в страховом полисе ОСАГО сведений о водителе транспортного средства, в результате действий, которого совершено ДТП и причинен ущерб третьим лицам, является самостоятельным основанием для взыскания с него сумм страховой выплаты, произведенной страховой компанией владельца транспортного средства в пользу потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля под управлением З., которая нарушила п.1.5 ПДД РФ, которая была привлечена к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ. Ответчик не была указана в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору обязательного страхования.

Решением суда от 04.08.2025 исковые требования истца АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.