| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Последствия неоплаты штрафов в пользу ГИБДД МВД по РБ. | версия для печати |
Последствия неоплаты штрафов в пользу ГИБДД МВД по РБ. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ 15.08.2024 года административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Шагдуровой Ольги Юрьевны к Дарбаковой Надежде Баировне об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ удовлетворено Установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство в отношении должника Дарбаковой Н.Б. о взыскании административных штрафов в количестве 22 исполнительных производств на общую сумму 11688,03 руб. в пользу ГИБДД МВД по Республике Бурятия. На основании Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина Российской Федерации, основанием для применения которых является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом. Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории Российской Федерации может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер. При этом должна учитываться соразмерность применяемой меры последствиям неисполненного обязательства, должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт явного уклонения должника от возложенных на него обязательств. Из материалов исполнительного производства следует, что в адрес должника было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженность должника в полном объеме не погашена, сроки добровольного исполнения постановлений истекли. При таких обстоятельствах, суд считает, что должник Дарбакова Н.Б. уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности штрафам, при этом судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения представлены им не были. Поэтому данное ограничение должно побудить Дарбакову Н.Б. к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. |
|