Об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 09.06.2025 г рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к К. о взыскании задолженности, по кредитному договору.

АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных документов следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен кредитный договор .

АО «Банк Русский Стандарт» исполнил взятые на себя обязательства, тогда как ответчик К. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По условиям п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце втором данной статьи закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 14 ФЗ №353-ФЗ от 21.122013г. «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела 12.06.2011г. банком было принято решение об истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в связи с чем, ответчику был выставлен заключительный счет и в адрес ответчика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности в срок до 12.07.2011г. Следовательно, в рассматриваемом случае срок исковой давности подлежит исчислению с даты, предоставленной ответчику для оплаты имеющейся задолженности, то есть с 12.07.2011г., и истек 12.07.2014г.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности истцом пропущен, в связи с чем, исковые требования банка оставлены без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.