Отказано в уменьшении размера исполнительского сбора.

18.03.2025г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия рассмотрено административное дело по иску К. к Специализированному отделению судебных приставов по РБ Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП, судебному приставу – исполнителю об уменьшении размера исполнительского сбора.

Обращаясь в суд, административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного в рамках исполнительного производства, уменьшив размер сбора на 50 %.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, вступившим в законную силу 09.11.2021г. с истца взыскано 3375000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в бюджет РФ. Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 236250 руб. За период исполнительного производства истцом полностью погашен основной долг. Также частично погашен сбор в размере 100000 руб. Погашения производились за счет заемных средств, из пенсии и заработной платы. В настоящее время истец является пенсионером по инвалидности. Согласно справки МСЭ от 23.12.2024г., истцу установлена инвалидность третьей группы. С учетом имущественного положения просит уменьшить размер сбора.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Заявляя настоящие требования, административный истец указывает на то, что 23.12.2024г. ему установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.

О возбужденном исполнительном производстве истцу стало известно 15.03.2022г., то есть более чем за два с половиной года с момента возбуждении исполнительного производства. Кроме того, должник частично погашал сумму исполнительского сбора, в 13.03.2025г. погасил всю сумму в полном объеме.

Причины, которые препятствовали должнику своевременно исполнить требования исполнительному документу, административным истцом не приведены ни в административном иске, ни в ходе судебного разбирательства.

Решением от 18.03.2025г исковые требования К к Специализированному отделению судебных приставов по РБ Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП, судебному приставу – исполнителю об уменьшении размера исполнительского сбора оставлено без удовлетворения.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 13.05.2025г.