Требования страховой компании о возмещении ущерба

в порядке регресса удовлетворены частично

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 30.04.2025 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к ответчику С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просило взыскать в порядке регресса с ответчика С. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 366900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 11.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «Toyota», под управлением ответчика, и автомобилем марки «SubaruLevorg» под управлением третьего лица Ш.Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ПДД. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, в связи с тем, что в результате ДТП автомобилю «SubaruLevorg» причинены механические повреждения, третье лицо обратилось за выплатой страхового возмещения в АО «СОГАЗ», которое выплатило страховое возмещение в размере 366900 рублей. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика С. не была застрахована, и истец выплатил страховое возмещение, общество просило взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В статье 3 Закона об ОСАГО установлено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных данным федеральным законом.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 этой же статьи под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как определено, п. 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В ходе рассмотрения дела судом, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

С учетом выводов экспертного заключения, суд пришел к выводу о том, что в действиях водителя С. и в действиях водителя Ш. имеется равная обоюдная вина в нарушении ПДД РФ, в связи с чем, оба водителя своими действиями способствовали совершению ДТП, определена степень вины обоих водителей по 50%.

Решением суда от 30.04.2025 исковые требования АО "СОГАЗ" к ответчику С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены частично.

Решение суда не вступило в законную силу.