| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Не установлено оснований для удовлетворения иска | версия для печати |
Не установлено оснований для удовлетворения иска… В суд поступило заявление гр. Т., который оспаривал решение Управления федеральной службы национальной гвардии об отказе в выдаче разрешения на прохождение обучения на охранника с правом ношения оружия. В качестве доводов иска указал на наличие в отношении него акта помилования в связи с участием в СВО, на основании которого все его судимости погашены. Однако, в ходе рассмотрения дела судом не установлено оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. При рассмотрении дела было установлено, что истец Т. имел судимость за особо тяжкое преступление (ч. 4 ст. 111 УК РФ), за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 1 ст. 218 УК РСФСР). Соответственно, основания, по которым истцу не может быть передано оружие образовательным учреждением для осуществления деятельности частного охранника (п.п. 3.1, 3.2, 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии») не зависят от наличия судимости. В силу требований ст. 6 Федерального закона от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" погашение судимости возможно только в отношении лиц, отбывших наказание или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания. Поскольку Т. отбывал наказание в виде лишения свободы, когда им было принято решение вступить в ряды Вооруженных сил РФ для участия в СВО, государственным Актом об амнистии либо о помиловании с него не может быть снята судимость. В связи с чем, решением суда от 24.03.2025г. истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований, которое вступило в законную силу 20.05.2025г. |
|