«Заявителю не удалось оспорить постановление мирового судьи… »

Октябрьским  районным  судом г. Улан-Удэ 14 мая 2025рассмотрено административное дело по жалобе гражданина  С.С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.04.2025 о привлечении последнего  к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.04.2025 заявитель жалобы  привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Обращаясь с жалобой, С.С.А. просил отменить постановление, в обоснование доводов указывал, что при доставлении его в ГАУЗ «РНД» от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, ему не удалось собрать требуемый биологический материал, в сдаче анализа крови ему отказали, в связи с чем, сотрудники полиции посчитали, что он отказался произвести отбор биологического материала (мочи) добровольно.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что доводы жалобы являются необоснованными. Установлено, что мировым судьей,в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ,всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Довод жалобы о том, что С.С.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, были опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования, который составлен уполномоченным должностным лицом. Также суд пришел к выводу о том, что указанный состав административного правонарушения является формальным, административное правонарушение считается оконченным с момента невыполнения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением суда от 14 мая 2025  постановление мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08апреля 2025 года о привлечении С.С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба последнего - без удовлетворения.

Решениесуда не вступило в законную силу.