Безучетное потребление энергии: что нужно знать потребителю!

Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ 17.04.2024г. исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к Х.Л.В. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии оставлены без удовлетворения.

Установлено, что сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» 05.10.2023 г. была проведена проверка по адресу: г. Улан-Удэ, ул. #######, д.##, кв.#, в ходе проведения проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем установки шунтирующей перемычки в обход учета между фазными клеммами, составлен акт проверки. На момент проведения проверки потребитель отсутствовал, в связи с чем потребителю по почте было направлено уведомление о необходимости явиться для составления акта о безучетном потреблении и дачи пояснений. В назначенное в уведомлении дату и время ответчик не явилась, акт о безучетном потреблении составлен в ее отсутствие. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 22080 кВт/ч. Акт направлен в АО «Читаэнергосбыт», произведено начисление задолженности за безучетное потребление на сумму 76485,12 руб. (22080 кВт/ч * 3,464 руб.).

Ответчик Х.Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала на нарушения при составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, т.к. акт был составлен в ее отсутствие, не извещенной надлежащим образом о времени и месте его составления. Кроме того, в 2022 году Х.Л.В. обратилась в ПАО «Россети Сибирь» в связи с тем, что у нее начисляется значительная сумма задолженности, хотя проживает одна в квартире. 28.04.2022 г. сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» было установлено, что перепутаны приборы учета ее и соседа, таким образом она оплачивала потребление за соседа. Был составлен акт проверки приборов учета электроэнергии, хотя фактически никакой проверки не было, новый прибор учета не осматривался на его целостность и прочее, просто произвели перевод счетов, ее переплата была отражена в лицевом счете. С тех пор никто не вмешивался в работу прибора учета, т.к. он находится на опоре, которая располагается на другой улице, у ответчика нет доступа ни к опоре, ни к прибору учета.

В соответствии с п.178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта должен присутствовать потребитель, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд исследовав материалы дела, выслушав стороны, установил, что прибор учета находится в собственности сетевой организации и установлен на границе балансовой принадлежности, вне доступа потребителя на опоре линий электропередачи на высоте более 9 м., которая находится в ведении сетевой компании, что также не оспаривалось сторонами.

Кроме того, установлено, что 05.10.2023 г. по результатам дистанционной диагностики, проведена внеплановая проверка по адресу: г. Улан-Удэ, ул.###, д.##, кв.#, составлен акт проверки прибора учета электроэнергии № ###, согласно которого установлен факт безучетного потребления электроэнергии путем установки шунтирующей перемычки в обход учета между фазными клеммами.

16.11.2023 г. ПАО «Россети Сибирь» без участия потребителя Х/Л.В. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, при этом доказательств надлежащего извещения Х.Л.В. о дате и времени его составления, доказательств его направления в адрес Х/Л.В. ПАО «Россети Сибирь» в материалы гражданского дела не представило, соответственно указанный акт составлен с нарушением требований Основных положений № 442, и не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства факта безучетного потребления Х.Л.В. электроэнергии.

Ввиду того, что ответчиком достоверность акта безучетного потребления поставлена под сомнение, то он не может быть признан документом, содержащим сведения доказательственного значения, а сведения о факте безучетного потребления электроэнергии путем установки шунтирующей перемычки в обход учета между фазными клеммами достоверными, пока в материалы дела не будут представлены иные доказательства, подтверждающие наличие указанных в нем событий.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив поведение сторон в сложившихся правоотношениях на предмет добросовестности, принимая во внимание возражения ответчика относительно акта о безучетном потреблении и неподтвержденности зафиксированных в нем обстоятельств безучетного потребления, учитывая то, что истец является сильной стороной в сложившихся правоотношениях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.