Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия 12.07.2024 года рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению о признании незаконным отказ в продлении разрешения на оружие, обязании устранить нарушение прав.

Исковые требования о признании незаконным отказ в продлении разрешения на оружие, обязании устранить нарушение прав оставлены без удовлетворения.

Судом установлено, чтозаключением старшего инспектора Отдела лицензионно-разрешительной работы истцу было отказано в выдаче взамен выданного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения. Указанное заключение было вынесено на основании пункта 14 (абзаца 3) Приказа Росгвардии от 26.06.2018 № 221 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлениюгосударственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему», пункта 3.1 части 20 статьи 13, пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд в порядке административного судопроизводства.

Судом установлено, что 29.01.2024г. истцом подано заявление о продлении срока действия разрешения на оружие от 06.03.2019 г. со сроком действия до 23.01.2024г.

Административный истец был осужден 20.12.2010г. к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с оперативно- розыскной деятельностью на 2 года.

Основанием для начала административной процедуры является прием заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента.

Разрешение с истекшим сроком действия на дату регистрации заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента, продлению не подлежит (пункт 68 Административного регламента).

По смыслу приведенных положений гражданин, который имеет намерение продлить действие такого разрешения, должен до истечения месячного срока обратиться в орган внутренних дел с соответствующим заявлением.

Таким образом, хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным.

Истцом заявление о продлении разрешения на хранение и ношение оружия подано 29.01.2024г., рассмотрено 27.02.2024г., т.е. в установленном законом порядке и сроки.

На момент подачи заявления о продлении разрешения на хранение и ношение оружия административным истцом 29.01.2024 г., действие выданного ранее разрешения истекло 24.01.2024 г.

Однако административный ответчик обоснованно сослался на положения ФЗ№ 150-ФЗ «Об оружии» отказав административному истцу в продлении разрешения на хранение и ношение оружия, поскольку материалами дела и проведенной ранее проверкой установлено, что истец имеет погашенную судимость за тяжкое преступление.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что административным ответчиком обоснованно сделаны выводы, исходя из чего, судом отказано в удовлетворении административного иска.

Апелляционным определением Верховного суда РБ решение оставлено без изменения.