| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Отказано во взыскании задолженности по договору займа | версия для печати |
Отказано во взыскании задолженности по договору займа
24.02.2025г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия рассмотрено гражданское дело Ш. к ООО о взыскании задолженности по договору займа. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ООО задолженность по договору займа в размер 10749500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между Ш. и ООО в лице Г., действовавшего на основании генеральной доверенности, был заключен договор займа денежных средств в сумме 1000000 рублей сроком на 2 месяца с уплатой 15% от суммы займа за каждый месяц пользования. Обязательства ответчиком не исполняются, проценты за пользование сумой займа не оплачиваются с июля 2021 г. Проценты за пользование займом за период с 26.02.2021 г. по 27.10.2022 г. составили 3000000 рублей. Ответчик 30.07.2021 г. выплатил 400000 рублей, соответственно размер задолженности по процентам за пользование составляет 2600000 рублей. Пунктом 5 договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 0,5% от суммы процентов за месяц за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее полного возврата. За период с 26.03.2021 г. по 30.07.2021 г. неустойка составила 237000 рублей, за период с 31.07.2021 г. по 31.10.2022 г. составила 1568250 рублей. Пунктом 6 договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее полного возврата. За период с 27.05.2021 г. по 28.06.2022 г. неустойка составила 5150000 рублей. Оплатив 30.07.2021 г. проценты за пользование займом в сумме 400000 рублей, ответчик не доплатил проценты в сумме 50000 рублей. На данную задолженность также подлежит начислению неустойка за период с 26.03.2021 г. по 31.10.2022 г. в сумме 144250 рублей. Кроме того, ответчик должен возвратить сумму основного долга в 1000000 рублей. Общая задолженность ООО составляет 10749500 рублей. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО задолженность по договору займа в размере 28795750 рублей, в том числе 5 000 000 руб. - проценты за пользование займом, 12 435 750 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 10 040 000 – пени за несвоевременный возврат займа, 50 000 руб. – размер недоплаченной суммы процентов, 270 000 – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 000 000 руб. – сумма займа. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил письменный отзыв, в котором указал на то, что в доказательство реальности договора займа истцом представлена расписка от 26.02.2021 г. за подписью Г. о получении от Истца денежных средств. Буквальное значение представленной расписки указывает на то, что физическое лицо Г. взял у Ш. денежные средства. При этом не указано, что Г. действует от имени ООО, данный факт подтверждает, что в данном случае обязательства по договору займа возникли между Ш. и Г. и этот факт осознавался истцом. Просил в удовлетворении требований отказать. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы. Первичные бухгалтерские документы о передаче в кассу предприятия ООО суммы в размере 1000000 руб. в материалы дела не представлены. С учетом представленных суду доказательств, а также пояснений участников процесса суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Ш. к ООО о взыскании задолженности по договору займа. Решение не вступило в законную силу. |
|