Законное списание

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 04.02.2025 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению А. к ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» о возмещении материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что на имя истца в ПАО «Сбербанк» открыт сберегательный счет, с которого списана сумма в размере 30057,92 рублей без каких-либо на то оснований, без уведомления и предупреждения истца, в связи с чем, считает, что ему был причинен материальный ущерб действиями ПАО «Сбербанк» на сумму 30057,92 руб.

Из материалов дела установлено, что 20.12.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 68 948,24, расходов по оплате госпошлины в размере 1134,22 руб.

18.03.2023 на основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство в отношении А.

27.03.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

23.08.2023 ПАО «Сбербанк» со счета, принадлежащего А., на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, произведено списание суммы в размере 30057,92 руб.

Действия судебного пристава-исполнителя по установлению имущественного положения должника и обращению взыскания на денежные средства на счете в банке соответствовали задачам исполнительного производства, поскольку были направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

В данном случае, списание денежных средств с банковского счета истца во исполнение судебного приказа о взыскании задолженности не является причинением вреда, отсутствует виновное действие ответчика, поскольку получение согласия для списания при принудительном исполнении решения суда не предусмотрено, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий для возмещения ущерба и оснований для удовлетворения требований истца.

Решение суда не вступило законную силу.