Arms
 
развернуть
 
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9а
Тел.: (3012) 23-20-55
oktiabrsky.bur@sudrf.ru
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9аТел.: (3012) 23-20-55oktiabrsky.bur@sudrf.ru
Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.01.2025
Неосновательное обогащениеверсия для печати

Неосновательное обогащение.

11.11.2024г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к М. о взыскании неосновательного обогащения.

СПАО «Ингосстрах», обращаясь в суд с иском к М. просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 210300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7309 руб.

Исковые требования, мотивированы тем, что в г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Honda Legend и Ssang Yong Istana. Согласно представленным документам ГИБДД виновным в ДТП признан водитель транспортного средства Ssang Yong Istana. Гражданская ответственность виновника при управлении транспортным средством Ssang Yong Istana застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ. Ответчик М. обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков по договору ОСАГО. Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением. Однако, СПАО «Ингосстрах» ошибочно было перечислено 400000 руб., так как согласно экспертному заключению по страховому делу, действительная стоимость восстановительного ремонта Honda Legend, рассчитанного в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» составляет 189700 руб. Таким образом, М. ошибочно получено страховое возмещение в размере 210300 руб. (400000-189700) по факту ДТП. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Суд пришел к выводу, что установленное по данному делу обстоятельство, выраженное в излишней выплате СПАО «Ингосстрах» в пользу ответчика 210300 руб., подпадает под признаки неосновательного обогащения и не входит в перечень установленных в ст.1109 ГК РФ случаев, исключающих возможность возврата неосновательного обогащения, в связи с чем требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика указанной суммы в качестве неосновательного обогащения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решением суда от 11.11.2024г. исковые требования СПАО «Ингосстрах» к М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, взыскано с ответчика неосновательное обогащение в размере 210300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7309 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 14.01.2025г.


опубликовано 31.01.2025 06:02 (МСК), изменено 31.01.2025 06:02 (МСК)
Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ