Судом отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 17.01.2025 г рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к А. о взыскании задолженности, по кредитному договору.

Обращаясь в суд, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен кредитный договор .

Материалами дела подтверждено, что АО «Банк Русский Стандарт» исполнил взятые на себя обязательства, тогда как ответчик А. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела банком было принято решение об истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в связи с чем, ответчику был выставлен заключительный счет и в адрес ответчика было направлено соответствующее требование о погашении задолженности в срок до 16.02.2009г. Следовательно, в рассматриваемом случае срок исковой давности подлежит исчислению с даты, предоставленной ответчику для оплаты имеющейся задолженности, то есть с 16.02.2009г., и который истек 16.02.2012г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности истцом пропущен.

Каких-либо возражений относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности от истца не поступало, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено, ходатайств о восстановлении указанного срока истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, установив обстоятельства пропуска срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд оставил исковые требования банка без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.