| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Судом рассмотрено заявление ответчика о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу | версия для печати |
Судом рассмотрено заявление ответчика о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 17.12.2024 рассмотрено в порядке исполнения судебного акта заявление ответчика Б. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 решение Агинского районного суда Забайкальского края от 12.12.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 31.10.2023 отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Впоследствии материалы гражданского дела направлены в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.08.2024 исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения. Вместе с тем на основании вынесенного Агинским районным судом Забайкальского края решением от 12.12.2022 с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со счетов истца, открытых в ПАО Сбербанк, удержаны денежные средства в размере 99356,84,84 руб. Просила в указанной части произвести поворот исполнения решения суда от 12.12.2022. Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что решение Агинского районного суда Забайкальского края от 12.12.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 31.10.2023 отменены, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.08.2024 исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, а также отсутствие возражений со стороны истца, пришел к выводу об удовлетворении заявления Б. в полном объеме. Определение суда не вступило в законную силу.
|
|