| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Судом рассмотрено дело о взыскании задолженности по договору лизинга | версия для печати |
Судом рассмотрено дело о взыскании задолженности по договору лизинга Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 04.12.2024 рассмотрено гражданское по исковому заявлению ООО "Байкал Лизинг Экспресс" к гражданину Ф. о взыскании задолженности по договору лизинга. Обращаясь в суд, ООО «Байкал Лизинг Экспресс» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 759725 рублей, из которых 257225 рублей – лизинговые платежи, 402500 рублей – платежи в счет оплаты выкупа транспортного средства, 100000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20695 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2022 между ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и Ф. заключен договор возвратного лизинга. По условиям договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство. Стоимость согласно договору купли-продажи составила 525000 рублей. Во исполнение п. 4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно вносить лизинговые платежи в соответствии с графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. В соответствии с договором лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п. 4.7. договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у Ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, в связи с этим истец направил уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 665 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. В силу п. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. Согласно п. 1 ст. 28 Закона N 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Суд пришел к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по внесению лизинговых платежей и платежей в счет выкупа транспортного средства, и требования истца правомерны. Заочным решением суда от 04.12.2024 исковые требования ООО "Байкал Лизинг Экспресс" к ответчику Ф. о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены в полном объеме. Заочное решение суда не вступило в законную силу. |
|