Д. обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ о взыскании материального ущерба в размере 248452,39 руб., судебных издержек.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2024 г. около 21.00 часов водитель автомашины Д. при движении по ул. Борсоева г. Улан-Удэ совершил наезд на канализационный люк, тем самым повредил нижнюю часть транспортного средства. В момент ДТП отсутствовали дорожные знаки.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно п.1.2 Положения о Комитете городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ, Комитет создан для осуществления управленческих функций, в том числе, в сфере дорожного хозяйства, благоустройства на территории городского округа «Город Улан-Удэ», в связи с чем организует работы по содержанию автомобильных дорог.

Между МУ «Улан-Удэстройзаказчик» и ООО «Нардеван Строй» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по объекту: ремонт автомобильной дороги по ул. Борсоева, согласно которому генеральный подрядчик обязуется выполнить работы по заданию Муниципального заказчика: ремонт автомобильной дороги по ул. Борсоева в соответствии с локальными сметными расчетами и Техническим заданием. Место выполнения работ: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ ул. Борсоева.

В соответствии с п.5.1.4, п.5.1.5 контракта, для выполнения работ генеральный подрядчик обязан: обеспечить в ходе ремонта объекта выполнение на строительной площадке (полосе отвода) мероприятий по технике безопасности, охране труда, обеспечению безопасности дорожного движения. Обеспечить охрану и содержание объекта, а также вспомогательных сооружений на строительных площадках, ограждения мест производства работ с момента начала выполнения работ и до подписания акта о приемке законченных ремонтных работ.

Из ответа МУ «Улан-Удэстройзаказчик» следует, что по состоянию на 20.11.2024 г. муниципальный контракт не исполнен, акт выполненных работ не подписан.

Таким образом, поскольку ненадлежащее состояние дорожного покрытия по ул. Борсоева г. Улан-Удэ привело к дорожно-транспортному происшествию, следовательно, к причинению вреда истцу, суд приходит к выводу, что ООО «Нардеван Строй» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку за соответствие участка автомобильной дороги нормативным требованиям, в период гарантийного срока в силу заключенного муниципального контракта и принятых гарантийных обязательств отвечает ООО «Нардеван Строй».

В связи с чем, решением суда от 19.11.2024 г. исковые требования Д. о взыскании с ООО «Нардеван Строй» материального ущерба в размере 248452,39 руб. и судебных расходов удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.