Долг за услуги

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 13.08.2026 рассмотрено исковое заявление ООО «Постулат» к Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с ответчика Р. задолженность по договору оказания услуг от 30.11.2021 за период с 01.12.2021 по 29.04.2022 в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.11.2021 между ООО «Постулат» и Р. заключен договор по оказанию юридических и информационных услуг. Согласно условиям договора стоимость услуг составляет 123,60 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплат заказчик обязан уплатить пени в размере 247,20 руб. за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по оплате услуг.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 30.11.2021 между ООО «Постулат» и Раднаевым А.В. заключен договор по оказанию юридических и информационных услуг.

Согласно п. 1.1.1 Договора исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика; информационные услуги; сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Консультирование в мессенджерах».

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.

Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1 договора в порядке, указанном в разделе 3 договора.

Настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг) (п.3.1 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 123,60 руб. в день (п.3.3 договора).

Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 247,20 руб. за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит.

Из иска следует, что за время действия договора ответчик не требовал от ООО «Постулат» предоставления услуг.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 данного закона.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор оказания услуг от 30.11.2021 содержит недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в связи с чем, является ничтожным, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения иска.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу.