| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| О взыскании денежных средств в порядке регресса… | версия для печати |
О взыскании денежных средств в порядке регресса … Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 23.07.2026 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению страховой компании к ответчику Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Обращаясь в суд, страховая компания просила взыскать с ответчика Ф. сумму в порядке регресса 64 700 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству третьего лица. Согласно документам ГИБДД, ответчик Ф. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством с прицепом, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору страховой компании. Третье лицо обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию потерпевшего, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение. Страховая компания по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 64700 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 64700 руб. В судебном заседании представитель ответчика просила прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Иные участники процесса в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку ранее указанные требования уже были разрешены, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.02.2026 по гражданскому делу № 2-857/2026. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, ранее судом были рассмотрены требования страховой компании к ответчику Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса, поэтому настоящее гражданское дело подлежит прекращению как поданное о том же предмете и по тем же основаниям. Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.07.2026 производство по гражданскому делу по иску страховой компании к ответчику Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекращено. Определение не вступило в законную силу. |
|