Исправление не завершено

Осужденный К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

При рассмотрении ходатайства суд учел трудоустройство осужденного, его удовлетворительное отношение к оплачиваемому труду, на профилактическом учете не состоит, отсутствие взысканий, частичное погашение обязательств по исполнительному листу и иное. Однако, указанные обстоятельства, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение осужденного является его обязанностью при отбывании всего срока наказания

Разрешая вопрос о возможности замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, суд рассматривает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в совокупности с другими данными о его личности.

Так, осужденный поощрений не имеет, мероприятия по распорядку дня выполняет только по принуждению администрации ИУ, к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится безразлично. Участия в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении, не принимает, общие собрания осужденных, а также занятия по социально-правовым вопросам не посещает, в общении с представителями администрации не всегда тактичен, в кружках участия не принимает.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в сознании осужденного отсутствует стабильная положительная направленность, на основании изложенного приходит к убеждению, что исправление осужденного К. в настоящее время не завершено, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда.

В связи с изложенным, ходатайство осужденного К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.

Постановление не вступило в законную силу.