«Чужие деньги – свои слезы»

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 24 марта 2026 г. рассмотрено исковое заявление Н. к Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Н. сослался на то, что 13 февраля 2025 г. осуществил перевод ответчику Б. денежных средств в сумме 100 000 руб. во исполнение достигнутой между ними устной договоренности о приобретении автомобильной техники. Поскольку ответчик Б. вопреки достигнутой между ними договоренности обязательства не исполнил, он предъявил требование о возврате денежных средств. Ответчик Б. частично возвратил полученные денежные средства в общей сумме 87 000 руб. – 13 марта 2025 г. в размере 50 000 руб.; 16 марта 2025 г. – 15 000 руб.; 23 марта 2025 г. – 10 000 руб.; 24 июля 2025 г. – 5 000 руб.; 18 октября 2025 г. – 7 000 руб. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 13 000 руб. не возвращена ответчиком до настоящего времени, поэтому просит взыскать с ответчика Б. в его пользу неосновательное обогащение в размере 13 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2025 г. по 15 ноября 2025 г. в сумме 4 356,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ требования Н. удовлетворены частично.

В данном решение суд указал, что поскольку факт перечисления истцом Н. денежных средств ответчику Б. подтвержден материалами дела, при этом, обязательства ответчиком не исполнены, автомобильная техника истцу не передана, а денежные средства, полученные им от Н. в счет исполнения обязательств по ее приобретению, возвращены частично, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 13 000 руб., которые не были возвращены истцу, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с Б. в пользу Н.

Разрешая требования Н. о взыскании с Б. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их взыскания, и в отсутствие возражений ответчика относительно начала срока исчисления указанных процентов, учитывая поведение сторон настоящего спора, полагает возможным согласиться с пояснениями истца о том, что Б., получив от него денежные средства в счет исполнения обязательств по приобретению автомобильной техники, не оформив в установленном порядке договор, был не намерен его исполнять, знал о неосновательном сбережении денежных средств с момента их получения. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный исходя из суммы задолженности в размере 100 000 руб., за период со дня перечисления денежных средств ответчику – 13 февраля 2025 г. по 15 ноября 2025 г., с применением ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации в соответствующие периоды, а также с учетом частичного погашения задолженности, составляет 4 632,27 руб. Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств совершения ответчиком Б. действий, нарушающих личные неимущественные права Н. либо посягающих на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага истцом представлено не было, сам по себе факт обращения истца за медицинской помощью с жалобами на ухудшение состояние здоровья не свидетельствует о том, что оно возникло вследствие действий ответчика Б.

Таким образом, в случае неисполнения обязательств по договору, в том числе достигнутого между сторонами в устной форме, суд вправе взыскать с лица денежные средства в счет неисполнения обязательства, которым является неосновательное обогащение, а также проценты за пользование указанными денежными средствами.