Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 21.04.2026 рассмотрено ходатайство С. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка от 12.01.2026 о привлечении к административной ответственности С. по ч.24 ст. 19.5 Кодека РФ об административных правонарушениях.

23.03.2026 от С. поступила жалоба на указанное постановление мирового судьи от 12.01.2026 с ходатайством о восстановлении срока для обжалования. В качестве основания для отмены постановления заявителем указано о неполучении копии постановления суда.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, мотивированное постановление направлено С. 13.01.2026 почтовым отправлением , однако С. получение направляемых в его адрес писем не организовал, в связи с чем, корреспонденция выслана отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, и получена мировым судьей 29.01.2026. Срок обжалования постановления мирового судьи в данном случае истекал 08.02.2026. Жалоба принесена 23.03.2026.

Разрешая ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении жалобы без рассмотрения по существу, исходя из отсутствия уважительных причин пропуска установленного срока на подачу жалобы.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу.

Факт неполучения по средствам почтовой связи копии постановления основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования данного акта не является, поскольку из материалов дела следует, что мировым судьей были приняты полные меры для надлежащего вручения (направления) С. копии обжалуемого постановления как по месту нахождения общества, так и по месту его жительства. Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации С. права на своевременное обжалование постановления. Таким образом, суд находит, что заявителем обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленные законом срок и порядке, не представлено, доказательств тому не приведено.