Всё для фронта, всё для победы!

02 марта 2026 г. постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ООО «Арсенал-Транзит» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения за предоставление недостоверных сведений о перемещаемых через государственную границу товаров.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Арсенал-Транзит» не отрицал факт совершения административного правонарушения, однако, просил не назначать наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предназначенных для нужд СВО.

Однако, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, неоднократного привлечения ООО «Арсенал-Транзит» к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ, суд пришел к выводам о необходимости назначения наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

При этом доводы представителя ООО «Арсенал-Транзит» о назначении изъятого товара для нужд воинских частей группировки войск «ЦЕНТР» в рамках проведения СВО были судом отклонены как не имеющие правового значения для разрешения вопроса о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку согласно санкции ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ конфискация предметов административного правонарушения не ставится в зависимость от цели и назначения перемещаемого через государственную границу товара. К тому же, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие возможности передачи конфискованного имущества на нужды Министерства Обороны РФ Бурятской Таможней после его конфискации.

Ссылки представителя ООО «Арсенал-Транзит» о возникновении убытков также не были приняты во внимание. Предоставляя недостоверные данные Таможенному органу, риск неблагоприятных последствий указанных действий несет декларант и возникновение у последнего в результате совершенных противоправных действий обязательств по возмещению стоимости изъятого товара основанием для возвращения предмета административного правонарушения третьему лицу, право собственности которого на изъятый товар достоверно не было подтверждено в ходе рассмотрения дела, не является.

Иных обстоятельств, препятствующих применению конфискации предмета административного правонарушения в качестве наказания по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ согласно ст. 3.7 КоАП РФ судом не установлено и на наличие таковых стороны не ссылались.