| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Наследство отца | версия для печати |
Наследство отца
Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 17 октября 2024 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению К. к АО «Межрегиональный негосударственный фонд "Большой" о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, Истец обратилась с иском к АО МНПФ "Большой" о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца. Требования мотивированы тем, что после смерти отца ей стало известно о накопительной части пенсии отца, которая находится в АО МН ПФ "Большой", в связи с чем, она обратилась к нотариусу для принятия наследства, где ей разъяснили, что срок для принятия наследства пропущен. Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая, что в соответствии с положением ст. 112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. пришел к выводу, что пенсионные накопления К. фактически вошли в наследственную массу после его смерти, поскольку К., являющаяся наследником матери Б., принявшей наследство после смерти К., имеет право на получение выплат средств пенсионных накоплений в АО «Межрегиональный негосударственный фонд "Большой" после смерти своего отца К. Доводы представителя ответчика АО "МНПФ "Большой" о том, что Карпова Я.М. не является правопреемником по договору и не имеет права на пенсионные накопления и о том, что средства пенсионных накоплений, учтенные по договору об обязательном пенсионном страховании не входят в наследственную массу признаны судом необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что иного способа для защиты нарушенного права у К. не имеется, суд пришел к выводу о необходимости об удовлетворении исковых требований. Решение суда не вступило законную силу. |
|