| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Эволюция обмана | версия для печати |
Эволюция обмана Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 26.02.2026 рассмотрено исковое заявление Прокурора Ачитского района Свердловской области в интересах Г. к С. о взыскании денежных средств. Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах Г., прокурор Ачитского района Свердловской области просит взыскать с ответчика С.. в пользу истца денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 315 000 рублей. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ачитского района Свердловской области в ходе осуществления надзорной деятельности изучены материалы уголовного дела, возбужденного 03.07.2024 следователем СО МО МВД России Красноуфимский» по признакам преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения денежных средств у Г.). В результате совершенных в отношении Г. преступных действий неустановленных лиц она в период с 22.05.2024 по 27.06.2024, введенная в заблуждение относительно их истинных намерений, по указанию тех же неустановленных лиц переводила принадлежащие ей денежные средства с открытого на ее имя в ПАО Банк «ВТБ» счета на счета неизвестных ей лиц, в результате чего ей был причинен материальный ущерб. В ходе расследования уголовного дела установлено, что счет, на который зачислена часть похищенных путем обмана принадлежащих Г. денежных средств в размере 315 000 руб., открыт в ПАО «ВТБ-банк» на имя С. Денежные средства в указанном размере переведены на счет С. двумя операциями в суммах 255 000 руб. и 60 000 руб. Зачисление денежных средств на счет ответчика осуществлено в отсутствие каких-либо законных оснований и помимо воли истца. Таким образом, обстоятельства, в результате которых из ведения владельца банковского счета помимо его воли выбыли денежные средства сами по себе не лишают клиента прав в отношении денежных средств, находящихся на банковском счете, и права распоряжаться этими денежными средствами. Такие денежные средства принадлежат клиенту. Какие-либо правоотношения между истцом и ответчиком отсутствуют, стороны между собой не знакомы. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 03.07.2024 следователем следственного отдела МО МВД России «Красноуфимский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в период времени с 22.05.2024 по 22.06.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств, путем обмана, введя в заблуждение Г., убедило последнюю перевести на сообщенные неустановленным лицом номера банковских счетов денежные средства в размере: 97 500 руб., 130 000 руб.,140 000 руб., 80 000 руб., 255 000 руб., 60 000 руб., 181 000 руб., тем самым похитило денежные средства, принадлежащие Г. Потерпевшей по указанному уголовному делу признана Г., 07.12.1957 года рождения, которой причинен имущественный ущерб. В ходе предварительного следствия установлено, что потерпевшая Г. по средствам безналичного перевода 21.06.2024 со своего счета, открытого в ПАО Банк «ВТБ», перевела денежные средства в сумме 255 000 рублей и 60 000 рублей по номеру телефона и на счет, открытый в ПАО Банк «ВТБ» на имя С. В ходе предварительного расследования установлено, что по номеру телефона банковский счет с привязанной к нему банковской картой, принадлежит С., что также подтверждается сведениями, представленными ПАО Банк «ВТБ». При этом доказательств того, что денежные средства получены ответчиком от истца в результате договорных отношений с истцом или получены иным законным способом, не имеется. Сведений о наличии правоотношений между Г. и С. материалы дела не содержат. Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание. В связи с изложенными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с С. денежные средства в размере 315 000 руб., госпошлину в размере 10 375 руб. Решение вступило в законную силу 27.03.2026. |
|