| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| О взыскании задолженности | версия для печати |
О взыскании задолженности 15.04.2026 г. Октябрьским районный судом г. Улан-Удэ было рассмотрено исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к Ж. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2023 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ж. заключен договор нецелевого потребительского займа, по условиям которого МФК предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ и проценты. Общество свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику сумму займа, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО КА «Фабула» приобрело у ООО МФК «ВЭББАНКИР» права требования к должникам по договорам займа, в том числе право требования к ответчику по договору займа № от 2023 г. Таким образом, ООО КА «Фабула» является правопреемником ООО МФК «ВЭББАНКИР», т.е. кредитором по заключенному с заемщиком Ж. договору займа. Сумма задолженности ответчика по данному договору займа составила 66 710 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, сумма задолженности по процентам - 35 296,16 руб., пени - 1 413,84 руб. Во исполнение ч. 1.1 ст. 13 Федерального закона №467-ФЗ от 04.08.2023 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», сокращенное ООО ПКО «Фабула». Суд, проверив расчет и представленный ответчиком контррасчет процентов, пришел к выводу, что размер процентов и неустойки рассчитан истцом неверно и в этой части уменьшил сумму подлежащую взысканию. Учитывая все обстоятельства дела, судом было принято решение об удовлетворении исковых требований частично. Решение суда не вступило в законную силу. |
|