Мошенничество с целью хищения

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 26 марта 2026 года рассмотрено уголовное дело в отношении Ч. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. 

Судом установлено, что Ч. Находясь в магазине, услышав разговор между неустановленной женщиной и администратором магазина, о находке сотового телефона, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на совершение хищения сотового телефона, путем обмана администратора магазина, ввел последнюю в заблуждение, сказав ей, что сотовый телефон принадлежит ему, достоверно зная о том, что сотовый телефон был утерян владельцем. Когда введенная в заблуждение администратор магазина, передала Ч. сотовый телефон, стоимостью 15 000 рублей на самом деле принадлежащей Ц.,Ч. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ц. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Ц. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч. в связи с примирением с обвиняемым, в котором указано, что Ч. полностью возместила ущерб, принес свои извинения, которые ею приняты, каких либо претензий к нему не имеется. Ходатайство заявлено добровольно, порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, освободив Ч. от уголовной ответственности.

Постановление вступило в законную силу 13.04.2026 года.