Последствия вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ рассмотрел гражданское дело по иску Д. к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании членом семьи нанимателя жилого помещении и встречному исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения иска Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, исследовав материалы дела, суд исковые требования Д. к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворил. Признал Д. членом семьи умершей Х., являющейся нанимателем жилого помещения на основании ордера. Встречные исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения оставил без удовлетворения.

При разрешении дела по существу суд руководствовался ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также принципом недопустимости произвольного лишения жилища, который предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установив в ходе судебного разбирательства, что истец была вселена нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, проживала с ней и вела совместное хозяйство, принимала участие в содержании жилого помещения, производила ремонт, суд на основании ст. 69 ЖК РФ, ст. 55 ГПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для признании Д. членом семьи умершего нанимателя Х.

Разрешая встречные исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, учитывая пункт 2 статьи 686 ГК РФ, что в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними, принимая во внимание, что Д. была признана членом семьи нанимателя Х., с учетом ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, суд пришел к выводам, что она не могла быть признана не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, соответственно, основания для ее выселения из спорного жилого помещения отсутствовали.

Решение суда вступило в законную силу.