| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Договор и закон | версия для печати |
Договор и закон В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ обратился гражданин Б. с иском к ООО «ЭкоАльянс» и просил в судебном порядке заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) с указанием в нем способа складирования ГКО - в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором; способа учета объема ТКО - по объему и количеству контейнеров; периодичность вывоза сортированных сухих ТКО - но заявке потребителя; произвести перерасчет платы за оказанные услуги и взыскать компенсацию морального вреда. Разрешая исковые требования, исследовав проект договора, предлагаемого к заключению ООО «ЭкоАльянс», суд пришел к выводу, что все необходимые существенные условия оказания услуг но обращению с ТКО в типовой договор были включены, поскольку в проекте договора указано место (г. Улан-Удэ) и дата его заключения, указан предмет договора, указан способ складирования, дата начала оказания услуг, тариф, а также порядок осуществления учета объема и (или) массы ТКО. Суд принял во внимание, что несогласие истцов с отдельными условиями проекта не является достаточным основанием для изменения условий договора. Кроме того, судом установлено, что предложенный к подписанию ООО «ЭкоАльянс» типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 30.05.2025г. соответствовал утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016г. типовой форме договора, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности изменить условия договора в соответствии с требованиями истца не имелось. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца решение районного суда оставлено без изменения. |
|