Если кредитный договор признан недействительным, может ли банк обратиться с требованиями о взыскании задолженности по нему

Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия 04.03.2026 года рассмотрено гражданское дело поиску Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что 02.10.2024 г. между Банком и гр. Б. заключен кредитный договор на сумму 157 739 руб., сроком на 24 месяцев под 1 % годовых.

Доказательств погашения данной задолженности, как иного размера задолженности, суду не представлено.

Однако заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, вступившему в законную силу, договор займа заключенный 02.10.2024 г., между гр. Б. и Банком признан недействительным.

Из указанного решения следует, что гр. Б. договор займа с Банком не заключал, денежные средства по договору не получал, условия предоставления заемных средств с микрофинансовой организацией не согласовывал.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные судом, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат, так как банком не доказан факт заключения кредитного договора с гр. Б., а также что кредитные средства были предоставлены именно ему.

Решение суда не вступило в законную силу.