«Потасовка»

Органами предварительного расследования, ранее не судимому Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц, из хулиганских побуждений, в отношении лица в связи с выполнением общественного долга если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Однако суд пришел к выводу о том, что обвинение не содержит достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у Б. прямого умысла на причинение смерти потерпевшим, равно как и не представлено суду доказательств тому, что Б. не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исходя из представленных суду доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что каких-либо действий, направленных на лишение жизни потерпевших, Б. не совершал.

Вместе с тем, судом установлен факт наличия у Б. прямого умысла на причинение легкого вреда здоровью потерпевших М. и Ф., что следует из анализа объективной стороны преступления, учитывая локализацию, количество, и характер телесных повреждений и механизм их образования.

Рассмотрев уголовное дело, суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначил ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде обязательных работ зачтено время содержания Б. под стражей, в связи с чем, наказание в виде обязательных работ постановлено считать отбытым.

Приговор не вступил в законную силу.