Arms
 
развернуть
 
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9а
Тел.: (3012) 23-20-55
oktiabrsky.bur@sudrf.ru
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9аТел.: (3012) 23-20-55oktiabrsky.bur@sudrf.ru
Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.02.2026
Добросовестное поведениеверсия для печати

Добросовестное поведение.

Обращаясь в суд, административный истец В. просила освободить ее от уплаты исполнительского сбора.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2025 года, требования В.были удовлетворены, истец была освобождена от уплаты исполнительского сбора, взысканного в рамках исполнительного производства.

Принимая решение об освобождении истца от уплаты исполнительского сбора, суд исходил из отсутствия в действиях должника (истца по делу) недобросовестного поведения, а также отсутствия вины вне исполнении требований исполнительного документа в установленные законом сроки.

На основании ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что В. не уклонялась от исполнения требований исполнительного документа, не скрывалась, каких-либо препятствий в реализации имущества, на которое было обращено взыскание судом, не создавала.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в виде взыскания исполнительского сбора.

Поскольку допустимых доказательств тому, что В. в установленный судебным- приставом исполнителем срок имела возможность исполнить решение суда, в том числе за счет принадлежащего ей имущества, или каким - либо образом препятствовала его исполнению, судом не установлено, в связи с чем доводы административного истца суд рассмотрел как правовое основание для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.

Решение суда вступило в законную силу 22 октября 2025 г.

опубликовано 24.02.2026 04:22 (МСК)
Режим работы суда
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв на обед: 13:00 - 14:00
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной



ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ СОСТАВОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ