Разбор полетов: эксперты нашли несоответствие в обстоятельствах дела

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., штраф в размере 50% от невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 2 650,00 руб..

Истец в судебном заседании пояснил, что 08.04.2025 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство «Ауди А4», без г/н, собственником которого является истец, получило значительные механические повреждения. Автогражданская ответственность истца на дату была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. 15.04.2025 г. истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения. Письмом ответчик уведомил истца об отсутствии оснований для осуществления страхового возмещения. После чего истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении расходов по составлению экспертного заключения. 08.08.2025 г. финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований. Истец не согласился с решением финансового уполномоченного, с выводами эксперта о несоответствии повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП от 08.04.2025 г., т.к. они противоречат действительности.

Согласно экспертному заключению ООО «АПЕКС ГРУП» от 03.05.2025 г., установлено, что все повреждения, зафиксированные в акте осмотра, исследуемого ТС марки «Ауди А4», без г/н, не могли образоваться при обстоятельствах заявленного ДТП от 08.04.2025 г. при контакте с автомобилем «Хонда Аккорд».

В основу решения финансового уполномоченного положено экспертное заключение ООО «Авто-АЗМ» от 29.07.2025 г., согласно которому, как следует из решения, повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам заявленного ДТП от 08.04.2025 г. Повреждения, имеющиеся на транспортном средстве, не могли быть получены в результате ДТП, имевшего место 08.04.2025 г. с участием заявителя и второго водителя.

При рассмотрении указанного дела, была проведена судебная экспертиза, где согласно заключения эксперта ООО «Независимая экспертиза» от 04.12.2025 г. № 103/1-2025 установлено, что механизм образования повреждений на транспортном средстве марки «Ауди А4», без г/н, (переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, левой центральной стойки, обивки крыши, обивки переднего левого сиденья и левой системы безопасности) не соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 08.04.2025 г. и эти повреждения не могли быть образованы в результате данного ДТП.

В судебном заседании эксперт ООО «Независимая экспертиза» выводы, изложенные в заключении, полностью поддержал.

25.01.2026 г. суд вынес решение об оставлении искового заявления истца без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.