Плата за тепло

Октябрьским районный судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 12 ноября 2025 г. рассмотрено исковое заявление ПАО «ТГК-14» к Ф. Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

ПАО «ТГК-14» обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ссылается на то, что ПАО «ТГК-14» является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ. На основании заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ договора теплоснабжения, ПАО ТГК-14» поставлена тепловая энергия в жилое помещение ответчиков. Однако ответчики обязанность по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность. Поэтому просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 42 177,57 руб., пени в сумме 16 742,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы 39,60 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска частично, поскольку коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленный период предоставлялись истцом надлежащим образом, а ответчики свою обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не исполнили, суд приходит выводу об обоснованности требований о взыскании с Р., Ф. задолженности за отопление, пени, а также взыскании с Ф. задолженности за горячее водоснабжение, пени. При этом, суд исходит из того, что жилое помещение принадлежит ответчикам Р., Ф. на праве общей долевой собственности, в связи с чем они несут обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях. Кроме того, применительно к рассматриваемому спору, установив, что Р. в спорном жилом помещении не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, суд с учетом требований закона об объеме несения собственником имущества бремени расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика Р. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по оплате за горячее водоснабжение, поскольку возложение на ответчика обязанности по несению данных видов расходов по оплате коммунальных услуг, заведомо потребляемых для собственных целей в пределах жилого помещения ответчиком Ф., фактически проживающим в жилом помещении, недопустимо. Вместе с тем, факт того, что Р., являясь собственником жилого помещения, не проживает и не зарегистрирована в нем, не является основанием для освобождения ее от оплаты услуг по отоплению.

Решение вступило в законную силу 18 декабря 2025 г.