| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Водитель должен быть внимательным на дороге | версия для печати |
Водитель должен быть внимательным на дороге Обращаясь в суд, истец просит взыскать с А. в пользу Д. 450000 руб. в счет возмещения морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью А. в результате административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Иск мотивирован тем, что в настоящее время А. с трудом передвигается на костылях, до настоящего времени нога не восстановилась, не может долго стоять, быстро ходить, движения в ноге до настоящего времени ограничены. Фактически остался неподвижным, на долгий срок был лишен возможности вести обычный образ жизни, нуждался в посторонней помощи. Изложенное вызывает у него сильнейшие переживания, чувство стыда и унижения, поскольку он стал неспособен выполнять обыкновенные действия и гигиенические процедуры, привычный уклад жизни нарушен. Истец является пенсионером, проблемы со здоровьем сохраняются до настоящего времени. Судом установлено, что 18.11.2024 г. водитель автомобиля Тойота А. перед началом обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточное для обгона расстояние и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, совершил наезд на пешехода Д.. В результате ДТП пешеход Д. получил травмы, расценивающиеся, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. Из заключения эксперта ГБУЗ РБ СМЭ, следует, что у Д. повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении. При вынесении решения суд учел обстоятельства причинения Д. морального вреда, характер и степень нравственных и физических страданий истца, принцип разумности и справедливости. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.10.2025 г. исковые требования Д. к А. о взыскании морального вреда удовлетворены частично. Взыскана с А. в пользу Д. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. Решение не вступило в законную силу. |
|