«Последствия наезда на пешехода»

Гражданское дело №2-2873/2024

15.07.2024 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению А., Б. к В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате преступления.

Требования мотивированы тем, что ответчик,управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода, в результате чего последний получил травмы не совместимые с жизнью и от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 статьи 264 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, погиб который приходился истцам близким родственником. Смерть близкого человека причинила моральный вред истцам, которые претерпели нравственные страдания, находятся в депрессивном состоянии, переживают сильнейший психоэмоциональный и неврологический стресс. На погребение близкого человека истцы понесли расходы, являющиеся для них материальным ущербом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку приговором суда установлено, что действия ответчика состоят в причинной связи с причинением смерти пешеходу, приходившимся близким родственником истцам, то суд полагает, что истцам причинен моральный вред в связи утратой близкого родственника.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется ст. 151 ГК РФ и принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий потерпевших, причиненных в связи со смертью пешехода.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ о необходимости учета требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о компенсации морального вреда частично, при этом достаточной и справедливой суд считает компенсацию вреда, причиненных каждому истцу, в размере 700000 руб.

Пунктом 1 ст. 1094 ГК РФ предусмотрено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В силу статьи 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Истец А. просит взыскать в его пользу расходы на погребение в размере 186440,68 руб., представил подлинные документы, достоверность которых стороной ответчика не опровергнута. При определении суммы, подлежащих взысканию в пользу истца, суд исходит из того, что расходы истца являются необходимыми и разумными, соразмерными уровню сложившихся цен на соответствующие товары и услуги в Республике Бурятия, согласуются с принятыми в данной местности обычаями и традициями, не противоречат статьи 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле".

При этом ответчиком произведена оплата материального ущерба истцу А. на сумму 28 000 руб.С учетом оплаты материального ущерба ответчиком, подлежат взысканию расходы истца А. на погребение в размере 158440,68 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 16.09.2024 г.