| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Невыполнение требований сотрудника полиции | версия для печати |
Невыполнение требований сотрудника полиции 17.01.2026 г.
Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрен протокол об административном
правонарушении в отношении Из протокола об административном правонарушении от 17.01.2026г. следует, что 17.01.2026г. в 04 часа 30 мин., на одной из улицы г. Улан-Удэ, С., не выполнил требования сотрудника полиции назвать свои фамилию, имя, отчество, для проведения процедуры освидетельствования, так как имелись признаки опьянения, чем воспрепятствовал составлению материалов и проведении. Процедуры освидетельствования на состояние опьянения, в отделе полиции не называл свою фамилию, отказывался пройти дактилоскопию, выражался нецензурной бранью. По указанным обстоятельствам в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОС ДПС госавтоинспекции МВД по РБ дал пояснения так, как они указаны в протоколе. Дополнительно пояснил, что гражданин выражался нецензурной бранью, отказывался называть свои фамилию, имя и отчество, при себе документов, удостоверяющих личность не имел. При проверки по базе данных было установлено, что гражданин не имеет право управления транспортным средством. В декабре 2024г. привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1, лишен права на получение права управления до конца 2026 года. В отделе полиции также препятствовал процедуре установления личности, не давал руки для дактилоскопирования, не называл свою фамилию. Установить личность удалось по имеющейся у гражданина копии договора купли – продажи транспортного средства. На замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, на поставленные вопросы не отвечал. В судебном заседании С. вину в совершено административном правонарушении признал. Действительно оказал неповиновения всем требования сотрудников полиции. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не мог пояснить причину неповиновения. Он не имеет права управления транспортным средством, осужден по ст. 264.1 УК РФ, но управлял, заведомо зная о запрете, транспортным средством. Он остановился по требованию сотрудников ГИБДД, и они сразу начали применять в отношении него силу. Судом установлено, что С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, не реагировал на требования сотрудника, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, отказывался проходить дактилоскопию, препятствовал составлению процессуальных документов, фамилию, имя и отчество не называл. Постановлением от 17.01.2026 г. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляемого с момента задержания. Постановление не вступило в законную силу. |
|