Об отмене обеспечительных мер, наложенных судом в рамках гражданского дела

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 21.01.2026г. рассмотрено заявление Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5942/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России, Бурятское отделение № 8601, к ООО А, Б., о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Обращаясь в суд, Б.. просила отменить обеспечительные меры наложенные определением суда в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчику в пределах заявленных исковых требований и в виде наложения запрета органам ГИБДД при МВД по Республике Бурятия совершать какие-либо регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Согласно частям 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из анализа указанных правовых норм, следует, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. При этом принятие судом данных мер защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь затруднение, или невозможность исполнения судебного акта.

Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ по данному гражданскому делу между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое утверждено судом, в соответствии с которым сторонами согласован новый график погашения обязательств перед банком.

Как следует из доводов заявителя, условия мирового соглашения заемщиком исполняются, в связи с чем, оснований для продолжения действия принятых обеспечительных мер не имеется, возражений относительно отмены обеспечительных мер стороной истца по делу не заявлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что определением суда между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое утверждено судом, возражений относительно отмены обеспечительных мер не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Определение суда в законную силу не вступило.